真的很不想跟政治魔人糾纏，不回覆一下又覺得渾身不舒服

美國愚民這麼多，人家記者有考試、審核機制嗎？

全世界有哪個國家有這種機制拿出來說一下啊？

中國這麼想要控制輿論的國家都沒有了

台灣這麼偉大阿，可以領先全世界

拿公務員出來對比，邏輯到底是怎麼了？

整天只想要罵台灣，眼睛看到的永遠都會是不乾淨的

這還真有~對岸記者可是得考資格證才能當記者,自己google一下吧
台灣不是沒有~主要得以相關傳媒大學科系畢業,記者考試複試的也有
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60561&snA=3526
台灣的記者素質確實沒有以前好了,講這個不行?天天報導車禍兇殺還能整個禮拜重複不停
連錯的爛的都不能檢討? 在個人看來閣下的政治導向也沒資格戴別人帽子

你為什麼要把這件事情交給別人做？

是非對錯判斷為什麼你要讓別人幫你決定？


甚麼例子不舉舉對岸，有才

有沒有想過為什麼記者大多數國家不會搞一個證照、執照嗎？

四個字：言論自由

你知道嗎？有的時候你也在當記者 ....... 每個人都有可能或多或少在做記者的事情，為什麼這也要證照或執照才能當記者？每個人都有提供資訊的自由，為什麼只有某些人才可以？




真的只要實名制就可以了，或者有一個能夠讓大家容易去查證這條新聞從何而來的機制




其實假新聞真的沒啥好管的，你今天多加一條新聞管制的辦法，就等於對於言論自由又產生一個限縮的箝制

因為問題在於：甚麼叫做假新聞，你要花很多時間定義，定義好之後又可能因為各種因素還要重新定義

還有誰來定義？政府？那就會有言論自由限縮的疑慮。第三方單位？請問有哪個單位叫做最公正？

這太麻煩了，怎麼看都是一件成本很高的事情

所以現在問題根本就不是假新聞太多，而是大家難以去求證，人都有惰性，久了就會懶得思考

如果主管單位真想管好假新聞，要做的是讓大家查證的管道夠多夠簡易，讓你要查證的成本變低，假新聞自然難以生存

例如前面有人講的，要有實名制，這就是一種做法

贊成

今天還有人 問 要道歉嗎？
記者 是記錄並說明，有法官的元素嗎，有道德的元素嗎。
而且現在記者還有些已經預設立場，去去也只是凹成自己是對的

你講的剛好就是我的專長，就是等你自己跳進去陷阱

中國的新聞記者證發放，長期以來就是個笑話

官方的證照數目，遠遠低於市場上需求的數目

所以大多數的新聞從業人員是沒有新聞記者證的

為了將錯就錯，中國就改了規定，連續在新聞機構上班一年以上

就可以領取新聞記者證，這種方式形同沒有任何國家的把關

即便是官方原本的核可證照，也不需要任何考試就可以領取

我就是讀大眾傳播相關的，碩士論文就是寫中國的報業狀況

你還要繼續跟我辯論嗎？

還有，台灣的記者徵選根本不需要大眾傳播相關科系畢業，有也頂多是加點小分數

不要再講外行話了

最後，我可沒有說不能檢討現在的台灣新聞媒體，你哪隻眼睛看到我說不行？

中文閱讀能力請加強好嗎？

在下哪敢跟您這位大記者辯論呢~失敬失敬~原來如此~難怪乎~哈哈
閱讀能力不勞您多心了, 請看標題~謝謝~不送

還考啊！
台灣一堆只會考試的官僚，害人還害得不夠啊！

殺父母的廢物可以教化，考試...


呸........

再次驗證你的閱讀能力嚴重不足

我哪裡有說我是記者了？我只是說我讀的是大眾傳播相關

難怪台灣這種爛新聞還是能夠帶到風向

太多人沒有基本邏輯思考能力

我很難相信實名制有用
記者跟免洗筷一樣
一個換一個
你會在每支免洗筷上編號嗎?

新聞有問題
抓源頭的老闆不就好了
抓枝微末節的免洗筷有什麼用?