法律就像是班級生活準則而已
只不過是國家規模的
法庭上講求的也是證據
不是什麼公平正義
別再幻想了

殺人分屍是「病態人格」非精神病，法官不應以「有教化可能」免死!
楊聰財／楊聰才身心診所院長、公共衛生醫學博士、臨床教授
https://tw.news.appledaily.com/foru...0190204/1512869

現在的台灣司法，自西元2014年起宣稱引進「教化的可能」具科學性的心理鑑定，
包括進行矯治的可能、再社會化的可能、再犯的可能三者做評估，在三個概念裡
描繪犯罪者的各種程度等級，交由法官判定有無教化可能，但報告本身不回答
有無教化可能。這種心理鑑定無任何信效度評估， 鑑定報告中大
多沒有理論文獻引用、使用的研究方法，結論也大多模糊，本人認為不宜使用。

還是老梗：
「臺灣社會」的「劣根性」能夠被扯底剷除且不會再復發的那一天，或者說，臺灣社會能真正成為所謂的「烏托邦」的那一天，「廢除死刑」絕對不是問題，合理且應該。
問題是現在的臺灣社會充斥的明顯的社會劣根性。有些人會質問，何謂「臺灣社會的劣根性」？
早在日治時代的臺灣，日本人就觀察出來了「臺灣人的劣根性」可以概括為：貪財怕死愛面子愛做官牆頭草易騙難教！
這個概括，至今沒變！
現今的臺灣社會，也是配套嚴重不足的社會，先把「廢死的配套」想到相對的完善再完善，再說吧！
現在的臺灣社會，死刑還是先留著，比較妥當！