只舉一個例子, 只需一個, 基本上就全滅了: "請把藏電交出來."
說真的啦, 我不是罵特定團體, 而是說在座的各位, 通通都是啊~
只是技能點數高低的差異, 但出發點都是一樣.

鬼島號稱詐騙不是空穴來風!

對了, 我並不會心中嚮往祖國(什麼叫做祖國? 真要祖, 去膜拜非洲吧)
但對岸"現在"不會搞這種小伎倆了, 不但不屑, 而且不齒, 因為台灣不夠格.
它的對手是美國, 是歐盟, 等級夠了才會手段盡出.

對台灣: 直接掐就好, 不論是軍武政經或民生福利, 反正台灣自己不爭氣.
(不爭氣: 內鬥, 敗壞基礎建設與經濟, 毫無進步, 逐漸喪失經濟體的地位)

而說白了這個法案的效用不是防止假新聞, 台灣的格調跟歐美一樣?
到時候是遏止事實的揭發, 你要曉得華人性質, 總是歌頌做不到的美德.

說多了.. 累

對岸不會搞這種小伎倆，因為的對岸是直接查水錶。

對岸只要一只公文下去，所有媒體會自動自己審查，
不符合上意的直接自己砍掉。對岸哪有『假新聞』，
假新聞只有牆外面有，牆內的新聞全部都是真的。

前幾星期吧，對岸「內陸鮭魚」經「央視」認證，全國鮭魚需求產量1/3來自此高階養殖技術。
然後請專家來做「檢驗」，顯微鏡下切片大概「一公分」厚，然後放在「顯微鏡燈上面」，
確認安全，沒寄生蟲問題。

這法條應該是不太可能成立啦, 因為哪個主管機關來定義"何謂假新聞"都不知道

不過消息一出, 很多人開始恐慌倒是真的, 這是不是代表假新聞真的很多呀..

如果實施, 兩邊就一樣了, 這就是我的意思.

這種講法是在肯定以前有新聞局送審的時代嗎

說真的, 假新聞誰說了算? 譬如這個.

另外舉例: 前幾天警檢呈交證據不齊, 資料誤植/錯植, 如果不是死者自殺以示清白, 後果..

所以除了假新聞誰說了算? 還有一個就是誰在造假? 如果裁判..

所以不受監督的肯定在華人社會行不通, 最終就像有人提出的, 跟對岸看齊.

台灣不是沒查水表, 前幾天就有新聞, 直接被抓了(婉轉說法是請去說明).

不過, 隨便啦~ 繼續著重在這種事情, 而不是基礎建設與經建, 遲早自取滅亡.

跟公司運作法則一樣, 所有把戲最終底不過經營實力, 越大的舞台越是如此.

誰知道那個是真的以死明志還是畏罪自殺
這年頭連死刑都能非常上訴改判無罪了
一二審完全逆轉的判決也屢見不鮮
這個到最後就算案情又再逆轉也不奇怪

我覺得這跟幾年前那個箝制網路言論自由是同一個東西，那時還說"一看就知道有問題的，直接砍掉"，問題是誰來認定都不知道

現在只是包了一層打擊假新聞，其實還是管制網路而已，然後審定機關改成某黨自己組成的號稱"民間"團體，說你是假新聞你就得死


反觀電視新聞一堆假新聞怎麼沒人管管，500萬收據最後一句"節目道具"就了事了完全沒受到任何懲罰??

我是覺得，所謂「假新聞」就要從媒體開刀，這個才是重點。
如果不能拿媒體開刀，而對論壇對個人等下手，這就真的是箝制言論自由了。

因為對於個人，「言論自由以不侵犯他人自由為限」，真的傷害到別人
直接以現有法規下提告即可。