|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
|
|||||||
2018-05-24, 08:27 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
我有個提議 遷都桃園 臺北盆地全搬走,桃園要容納七八百萬人 把關渡大橋改建成端度大壩 這樣就有個夠大的水庫可用了
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|||
|
2018-05-24, 09:03 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
塑膠製品不等於一定有塑化劑
引用:
|
|
|
2018-05-24, 09:17 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
http://www.hyvac.com/tech_support/e...s_worldwide.pdf 聽你在喇叭 同樣是10%誤差水準..... 我們工業用電誤差還更好些, 5%內 別看到日本就高潮....台電的維護效率以及供電水準在全世界還是排名前列的 只是因為政府亂搞, 要台電強吃不該吃的虧損, 以及強迫買民用電廠電力才搞到財務不行 光看核電廠設計, 台灣就沒有北爛東電的誇張(台灣的備用發電機是有掩體的, 非戶外; 緊急冷卻裝置是重力式的, 沒電力也能啟動) |
|
|
2018-05-24, 10:23 AM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
藉這篇請問一下
降壓供電會有什麼影響嗎? 看了前面幾篇,好像很傷機台? |
|
2018-05-24, 11:07 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實也是有點危機, 台電現在很多維護人員是以前退休下來, 轉成外包繼續做的那種. 凋零... 沒人要做, 派出去駐廠一次又很久, 收入好壞我不是業內就不多說. |
|
|
2018-05-24, 11:19 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
記得88風災那年也是缺水嚴重,當時還有規劃家家戶戶要發節水墊片,補貼安裝省水馬桶等等 然後颱風一來旱災變水災.  此後天佑台灣,年年都有及時颱風/雨拯救免於缺水.. 至於當初規劃的節水措施及補貼早就不知丟去哪裡發霉了.  |
|
|
2018-05-24, 11:32 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 48
|
P=Vrms*I
Vpeak=Vrms* √2 降壓供電可以理解(Vrms下降了, P也下降了)(降壓就能讓電器耗電下降) 降頻看不出有何效用，Vrms的公式中，並沒有頻率因素，也就是改變了頻率，不會影響耗電 |
|
2018-05-24, 11:36 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
2017-04-04新聞 曾文水庫目前的水位標高約204公尺，蓄水率下降至28.35﹪ ...簡振源提到，一階限水是晚上11點起至翌日清晨6點的減壓供水，並非用水尖峰時段，對民生影響不大。 簡振源也強調，所擬定的抗旱目標，以4月底不進入二階限水、5月底不啟動第三階段分區供水為主，保守因應「空梅」或「晚梅」的情況，現在起，民眾的節水成效，將是重要關鍵  騙你又怎樣台灣水庫即時水情 南化水庫比去年還低，烏山頭、阿公店orz
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
此文章於 2018-05-24 11:43 AM 被 小肥羊 編輯. |
|
|
2018-05-24, 11:36 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
降頻有破壞力... 應該說突然改變頻率(一個地區)有破壞力, 對於當地工業而言. 以台灣操作人員的尿性, 更危險 =.= |
|
|
2018-05-24, 11:43 AM
#50
|
|
