|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
雖是4c8t，但U系列時脈都偏低，H的效能還是較佳 更別提8代開始提供6c12t.....  |
||||||||
2018-05-06, 05:30 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 都是陽光的地方
文章: 57
|
LG的gram
目前也在注意這台 看01評測.使用時間真的很久. 出差時充電器似乎可以丟在行李箱不用背的跑. |
||
|
2018-05-06, 07:03 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
我自己是用Thinkpad X220，之前室友也有買X1 Carbon，我們共同經驗是要撐過新品瑕疵的時期。
新機來的時候一兩年內可能壞東壞西，送回Lenovo Thinkpad 直營站都大概一週內快修，然後就送回來。 我第一年壞風扇，第二年壞螢幕。 之後我這台X220已經使用6年，是沒有再出現任何問題了。 如果樓主要買Thinkpad，可以考慮跟露拍的美規機進口商買，他們許多機種都會註明已加購延保至3年，這對你來說很重要，因為Lenovo Thinkpad是全球保固，所以保固越長，你在當地送修就越方便。 至於故障率的話，老實說我覺得我下一台Thinkpad還是傾向買無內建電池的機種，少個香爐少個鬼呀！
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2018-05-06, 09:04 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
15W的U系列用4C8T的結果很糟糕，只要重度使用就大降速，實際使用可能不如高速的2C4T。 |
|
|
2018-05-06, 10:15 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
前後買了3台 DELL 商用機, 使用超過10年...
現役用了4年多的 DELL Latitude E6530 最近發現原來可以裝 802.11ac 的無線網卡, 從網拍買了 Intel 7260 自行安裝搞定, 不像 HP 和 Thinkpad 還要買特殊版本的. 最近的機型不大清楚, 至少之前 DELL 都沒有搞那種 firmware 鎖硬體的花樣, 自己弄個小升級都不難, 拆裝的文件很容易找到~ 在國外使用的話, 以前是要保固移轉, 現在不知道是否相同, 這點可能要再查. 基本上商用機都全球保固. 之前在台灣體驗過幾次保固維修, 只要先前電話中能確實 描述那邊出問題, 下一工作日等工程師 "到府" 花個幾小時現場把故障零件換掉 就能繼續使用, 不用等待, 也沒有資料外洩甚至硬碟資料被毀的情況. |
|
2018-05-06, 11:25 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
MBP沒有散熱良好的，高階機種用力一操就thermal throttle。
但是話又說回來，computing power和廢熱量正相關，"輕薄"跟"散熱、高效能"是互斥的。 那份可靠性報告我不太相信，過去十年碰過數十台NB不論新舊加起來都沒那麼高，除了死得比較慘的8600M GT爛焊錫那一批。 Mac的品質... [YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8[/YOUTUBE] 我遇過的MBP，長時間用力操的都有點慘。純文書倒是沒啥大問題就是。 |
|
2018-05-07, 04:41 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
那份報告並不是累積好幾年的統計，而是購買兩年內發生故障的統計， 2017 Winter表示筆電是2015年冬季後購買的筆電，這份報告每季都會有變化 |
|
|
2018-05-07, 04:54 PM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
正是因為這樣我才會質疑，我覺得實際數字應該要比那份報告低。 |
|
|
2018-05-07, 05:07 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
引用:
無內建電池往後只會越來越少至沒有，就像智慧手機一樣。 我一開始想法一樣，到現在不得不妥協這機種幾乎快沒有了。 不過內建也沒差啦，過保對我來說DIY也沒什難度可言。 過保再來改成外接電源也是可以。
__________________
SD1.5 
此文章於 2018-05-07 05:15 PM 被 kzs 編輯. |
|
|
2018-05-07, 05:14 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
筆電是要取代桌機還是需要隨時在外簡報?
前者隨時可以插著充電就一次攻頂，不用考慮電池老化沒零件更換 後者會很吃電池可以買中階數年一換，以免筆電帶不出門 釐清自己需求再來找規格會比較有效率 -- 自己想法是再高階3年後也不見得會強過中階，這觀念套用在手機上是可以的 但比電生命週期有沒有像手機一樣那麼短我就不知道了 |
|
2018-05-07, 06:32 PM
#50
|
|
