![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
美國的法官要律師選上才能當,不像台灣考試就可以了,變成沒人管的公務員。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
一審1年4月,是有多怕坐牢? 7月就可以假釋出來了,這種小案搞不好更快,
200萬和解,這種差不多就是被和解,定讞了才找記者報導没用,要一開始就趕快找記者來爆。 遇到拿槍的怎麼處理,臺灣高等法院刑事判決95年度上訴字第3520號,google 于明文。 至於本案法官認為體型差異太大應該可以壓制,奪棒..... 反觀另一案 臺灣高等法院臺中分院刑事判決106年度上易字第936號 女的跟男的打,一審無罪(正當防衛),二審判30日,理由,二審合議庭法官認為,人際間衝突、互毆的勝負,並非完全取決於身型優勢,意志、氣勢、性格、經驗、技巧、時機等都是因素,「有時人高馬大稍被牽拉,反而重心不穩倒地不起。」 反正都給法官講就好。 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
![]() 沒聽過奪棒。這法官,是否跟社會脫節,我就不曉得。 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
叫該審法官親自示範一下奪棒好了,當大家都受過訓練嗎,衝突時哪有這麼簡單
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
聞屍臭味 ......... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
法官應由全民直選。
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
用身高體重比也是怪 李連杰跟連勝文打 誰會贏? 然後李連杰還拿鋁棒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
原來持鋁棒打人可以賺200萬,筆記ing...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2015 您的住址: 台南
文章: 0
|
下次歹徒開槍~~警~回擊~~法官~~警應奪槍~~~.............................重判警 罰200元.....
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
1是這個鋁棒是18吋短棒 不是打棒球的鋁棒
兩個人身高差了10公分 體重以格鬥來說差了五個量級 在這樣的差距之下持短棒是否有絕對優勢? 2是被告在審理時的說法 都被證人推翻 3是不用講到防衛問題 就一般人走路擦撞 一方跌倒碰到頭死了 另一方需不需要負責? |
![]() |
![]() |