|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
勞權公投沒人鳥
空姐罷工 個個說得一口好勞權 |
|||||||
2019-07-02, 10:09 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
只有支持你想要的勞權公投才叫勞權 罷工就不叫勞權嗎? 我說資進黨你不同意 但是你又連署廢掉賴院長執政時民進黨通過的勞基法修正案 真是令人混亂 |
|||
|
2019-07-02, 11:21 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
爭勞權是爭全體的勞權 不是哪家員工的勞權 你搞懂了沒？ 原本勞基法一例一休對勞工是好的 後來二修以後修惡 那麼有人要幫勞工爭勞權 爭全體勞工的勞權 我們就要去挺 會說你很混亂 那是因為你心中早就存在藍綠 否則你怎麼會說出資進黨？ 我就再問你一次 一例一休到底哪裡爽到老闆？ 就跟小英還沒上台之前的勞基法比 你來說說到底哪裡爽到老闆 洗耳恭聽 |
|
|
2019-07-02, 11:35 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
歐洲人甲飽話夭命太好，愛找自己麻煩吧，美國人就不實興這樣？至於那些極權國家⋯⋯
|
|
2019-07-02, 11:44 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
不要跟小英上台前比,要跟林全行政院長執政時的一次修法比 你也說二修修惡了不不是嗎? 你連署要恢復的7天假跟要廢除的二修法條就是爽到老闆啊 不然勞工組織跟你為什麼要去連署廢除 你可以爭全部人的勞權 但又要否定部分在爭勞權的人這不是很矛盾的事 此文章於 2019-07-02 11:53 AM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2019-07-02, 11:46 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
二修修惡 是跟第一次比較 因為有許多勞工說他沒辦法加班賺不到錢 因為有許多企業說他們的工作性質無法一例一休 於是才有二修也叫做惡修出現 但總是比2016年5月20以前是進步的 少了7天假 但總放假天數是增加的 這你能否認??? 這樣你都可以說成資進黨 我在空姐那樓講過了 絕不無腦挺 我挺空姐罷工 我也挺資方提告 因為那是他們公司的事 不是全體勞工的事 不是空姐什麼都是對的 當然也不是資方什麼都是對的 做為旁觀者 看他們互砍就好 此文章於 2019-07-02 12:04 PM 被 a09036 編輯. |
|
|
2019-07-02, 11:57 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
不要跟馬政府比爛 要跟自己比 不要換位置就換了腦袋,這是執政前老是拿來批評人家的 哪你去連署廢除二修法條 不就又害那些勞工沒辦法加班賺不到錢 害那些工作性質無法一例一休的企業 做為旁觀者看他們互砍就好,那你又何必另外挖出這串抬高自己諷刺別人 此文章於 2019-07-02 12:20 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2019-07-02, 12:16 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
勞資勞資 看到這兩字沒有 勞工沒有資方不行 資方沒有勞工不行 有些時候不要無限上綱自己的偉大 要留一條路給人家走 勞資都一樣 勞基法有在進步就是好事 一步要登天 大家都沒飯吃 會推這篇就是給那些滿口勞權的人看啊 看看這樓才不到50樓 再看看空姐那樓 關乎自己的 關乎全體的 沒人要鳥 反倒是一間私人公司罷工 一群人義憤填膺 不知道是在挺三小 真的看不懂 此文章於 2019-07-02 12:24 PM 被 a09036 編輯. |
|
|
2019-07-02, 12:22 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
那你連署恢復七天假,廢二修法條的用意為何? |
|
|
2019-07-02, 12:25 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
賠錢的生意沒人做 如果因為勞方太強勢 資方沒搞頭 就收起來 勞方回家吃自己 我覺得這才是正常的勞資關係 台灣政府常會聽資方的話 說資方經營的很辛苦 結果每次這樣說的資方 家裡名車跑車拼命買 你跟我說資方很辛苦 不好意思 台灣看不到這種資方 就算有 連0.1%都不到  |
|
|
2019-07-02, 12:26 PM
#50
|
|
