|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
以前電腦玩遊戲要先讀取錄音帶才可以玩....
 |
|||||||
2018-04-29, 07:24 AM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 4
|
弱弱的問一下,如果現在微軟大力度抓一般玩家盜版,那有甚麼作業系統可以取代
|
||
|
2018-04-29, 07:37 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
後來都買筆電為主, 其實就沒有所謂盜版的問題了 (至少我這樣認為).
現在考慮買office 2016或等2019, 日後不用太依靠公司的文書作業~ |
|
2018-04-29, 08:45 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
office越來越貴,
還整天改介面與格式整死消費者. 雖然公司有免費企業版可以灌, 我已經改用WPS office, 其2016版以後穩定性大增, 而且2007以後檔案可用2003的介面, 一般消費者絕對夠用. |
|
2018-04-29, 08:53 AM
#44
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
引用:
如果當年微軟強力抓盜版，從校園開始，現在windows會獨大嗎？ |
|
|
2018-04-29, 09:06 AM
#45
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
真這樣的話，我現在應該還在用IBM PC-DOS  |
|
|
2018-04-29, 09:35 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我覺得還好, NT都抓5000, 一用十年, 畢竟office不是電腦報銷就不能用了, 平均不貴. |
|
|
2018-04-29, 09:54 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: U.S.S AGC
文章: 1,669
|
引用:
OS/2 是IBM與MS合作設計的,IBM是主人,但我想IBM當時可能太輕敵,所以在OS/2發表會時,主人家中卻沒1人出場,主人沒來,那MS乾脆發表自家秘密發展的WIN1.0,就... IBM出錯也不是一次了,當初APPLE1出現時打開HC/PC(家用/個人用電腦)流行時,這老大還放大話道:成不了氣候。N年後還不是發展出IBM PC架構出來。 我手上有多年前別人送我OS/2 3.0及4.0中文版軟體及書,沒裝成過
__________________
辭源數位化計劃啟始於2014年1月。請拜訪成果。 |
|
|
2018-04-29, 09:56 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
OS/2 比windows95好用，當時因為DOS下軟體、游戲運行，很要求DOS相容性，OS/2比windows運行起來穩定好用的多了，windows是到了XP版本相容性跟穩定性才比較好。 OS/2的問題是原生的殺手軟體不足，IBM也犯了老毛病，業界的策略聯盟少，反應又慢，不像微軟靈活。 windows能贏OS/2的確跟盜版沒多大關係，跟IBM的死板策略比較有關係。 雖然微軟當時的盜版策略其實也是抓大放小，跟OS/2競爭的時候，說放縱其實也是有的，但因素不大。 |
|
|
2018-04-29, 10:02 AM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
主要是 OS/2 出來後一兩年後，
辦公室軟體 Lotus Amipro 才出來。 MS 早就靠著 Word 和 Excel 吃下市場。 |
|
2018-04-29, 10:03 AM
#50
|
|
