![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
這的確不是high side啊
那種側滑摔出去的方式說low side還比較像 high side最大特徵是後輪滑到一半又得回抓地力 導致車子突然站起把人甩出去 比單純側滑出去的low side更加危險 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
阿魯騎士是High Side拋飛出去... 如果您不認為他是High Side,那我同樣無話可說... |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
他是直接撞上飛出去和輪子打滑一點關係也沒有吧 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
“High side”所指的是車手被車輛高高拋出的摔車情況,所以也叫做高摔或高拋,理解成翻車也是可以的 若是您認為High Side.Low Side僅限於自摔,被撞導致騎士被車外拋不算,那我也就放棄爭論了... 此文章於 2018-04-16 01:26 AM 被 maskedrider555 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
小鯊上一場被10塊頂出去,壓到水灘也是high side呀...high low只是一個名稱而已
------ 如果bmw那台是租的,那本票應該是拿不回來了 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
這2個名詞最基本的定義 就是失去抓地力造成的後續現象啊 沒有先失去抓地力造成打滑 卻硬要用這2個名詞我也很納悶就是了 像上面那位提的2個例子都是輪子失去抓地力沒錯啊 但阿魯明明是直接撞上飛出去 輪子本身並沒有任何打滑嘛 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
引用:
真的是望文生義,亂解釋一通 ![]() 勸你真的弄清楚再來強辯 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
這是錯的 最簡單的分辨法是 lowside 人車會往轉向的方向摔,highside會往反方向摔。 至於向前摔那就是撞到障礙物了。 底下算是經典慢動作highside [YOUTUBE]JwlZiArfnYg?t=48s[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
去幾次山區景點就感受到很多兩輪在挑戰極限以及感受人生了.
我四輪穩定"依照速限," 不做任何突然動作免得嚇到刷卡的車輛. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
常聽到不如買車的好笑言論,就像下面這些問題一樣
跟露營的人講不如住家裡?或不如住飯店? 跟釣魚的講不如去菜市場買? 跟騎腳踏車的講不如買車? 開車去武嶺跟騎車去武嶺,過程的體驗根本差異很大,而不是只看結果(到武嶺) |
![]() |
![]() |