PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者星爵
廠商自己寫的數據有客觀這種事?


以廠商數據來看,CADR遠比HEPA等級可信
因為測試CADR比較簡單,甚至一般人感覺風量就知

況且在一般家用,HEPA濾網等及H10/H11/H12有差嗎?
使用上根本沒差,濾網做厚只是噱頭
     
      

此文章於 2018-01-04 10:08 AM 被 gdrgdr 編輯.
舊 2018-01-04, 10:06 AM #41
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者gdrgdr
以廠商數據來看,CADR遠比HEPA等級可信
因為測試CADR比較簡單,甚至一般人感覺風量就知

況且在一般家用,HEPA濾網等及H10/H11/H12有差嗎?
使用上根本沒差,濾網做厚只是噱頭

cadr我不想跟你爭...

H10~H12有沒有差你自己去爬文
你覺得H10開一整天空品跟H12一樣嗎?

濾網厚度,連口罩多戴一層都有差了
濾網做厚是噱頭?

同樣的空品跟濾網材質,cadr越高理論上濾網應該越厚
當然,賣給只看cadr的人不用這麼費工
濾網只要一半厚就可以了,反正他買空氣清淨機不看濾網
 

此文章於 2018-01-04 10:32 AM 被 星爵 編輯.
舊 2018-01-04, 10:31 AM #42
回應時引用此文章
星爵離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者星爵
cadr我不想跟你爭...

H10~H12有沒有差你自己去爬文
你覺得H10開一整天空品跟H12一樣嗎?

濾網厚度,連口罩多戴一層都有差了
濾網做厚是噱頭?

同樣的空品跟濾網材質,cadr越高理論上濾網應該越厚
當然,賣給只看cadr的人不用這麼費工
濾網只要一半厚就可以了,反正他買空氣清淨機不看濾網

前面不就說了:" 如果一台機器的CADR值極低(如:小漢堡), 縱使它過濾能力再好, 對於空氣品質改善情況的實用性也是杯水車薪."

如果濾網厚度這麼單純, 那這樣我用三層H10濾網就可以代替H12?
不要鬧了...

再者, "cadr越高理論上濾網應該越厚"??
你戴三層口罩的時候呼吸順暢度會比戴一層更順暢? 這是什麼理論?
不要鬧了...

選空氣清淨機只看濾網"厚度"的消費者...?
唉......

此文章於 2018-01-04 11:09 AM 被 FIREFALCON 編輯.
舊 2018-01-04, 11:05 AM #43
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者FIREFALCON
前面不就說了:" 如果一台機器的CADR值極低(如:小漢堡), 縱使它過濾能力再好, 對於空氣品質改善情況的實用性也是杯水車薪."

對這點我有講什麼嗎?
引用:
作者FIREFALCON
如果濾網厚度這麼單純, 那這樣我用三層H10濾網就可以代替H12?
不要鬧了...

三層H10代替H12?
這是你講的,不要鬧了...
引用:
作者FIREFALCON
你戴三層口罩的時候呼吸順暢度會比戴一層更順暢? 這是什麼理論?
不要鬧了...

三層口罩呼吸比較順?
這是你講的,不要鬧了...
引用:
作者FIREFALCON
選空氣清淨機只看濾網"厚度"的消費者...?
唉......

我哪時說只要看濾網厚度?
一篇回文三個腦補,不要鬧了...

此文章於 2018-01-04 11:21 AM 被 星爵 編輯.
舊 2018-01-04, 11:16 AM #44
回應時引用此文章
星爵離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者星爵
對這點我有講什麼嗎?

三層H10代替H12?
這是你講的,不要鬧了...

三層口罩呼吸比較順?
這是你講的,不要鬧了...

我那時說只要看濾網厚度?
一篇回文三個腦補,不要鬧了...

那前面是誰先說"濾網厚度,連口罩多戴一層都有差了 濾網做厚是噱頭?"
既然你都這樣說了, 到底濾網厚度是不是噱頭...?

既然你也認為"三層口罩呼吸比較順?"不可能, "cadr越高理論上濾網應該越厚"不也就是鬼話?

這些你覺得的腦補都跟你前面提的鬼話一樣啊...

回到原本的問題, 那不然你認為濾網厚度跟空氣清淨機效能的關係是什麼呢?
該不會你認為濾網比較厚, 過濾品質就會比較好吧? 這不就跟想拿三層H10代替H12一樣搞笑???
舊 2018-01-04, 11:25 AM #45
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者FIREFALCON
那前面是誰先說"濾網厚度,連口罩多戴一層都有差了 濾網做厚是噱頭?"
既然你都這樣說了, 到底濾網厚度是不是噱頭...?

既然你也認為"三層口罩呼吸比較順?"不可能, "cadr越高理論上濾網應該越厚"不也就是鬼話?

這些你覺得的腦補都跟你前面提的鬼話一樣啊...

回到原本的問題, 那不然你認為濾網厚度跟空氣清淨機效能的關係是什麼呢?
該不會你認為濾網比較厚, 過濾品質就會比較好吧? 這不就跟想拿三層H10代替H12一樣搞笑???

同樣空品,濾網做厚一點,風量可以大一點
不做厚的另一招是面積做大

你知道你可以用Google代替腦補嗎?
舊 2018-01-04, 11:30 AM #46
回應時引用此文章
星爵離線中  
sawatariaska
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 202
引用:
作者dahone
這台我也有買來用,cp值的確很高,
但對聲音較敏感方人可能要注意,它的弱風我覺得還是很大聲,
睡覺時擺太近可能會吵的不好安眠。

另外,那種免耗材的就不用考慮了,效率差到不行,
拿來應付日本的空氣品質還可以,在台灣就算了.....


看你們的經驗看到我都想買了
舊 2018-01-04, 11:32 AM #47
回應時引用此文章
sawatariaska離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者星爵
H10~H12有沒有差你自己去爬文
你覺得H10開一整天空品跟H12一樣嗎?


HEPA H10濾網沒辦法把PM2.5降到17微克嗎?
一樣能降到無危害等級,H10和H12差在哪裡?
如果辦不到,很明顯的是CADR值不夠
如果增加HEPA等級,帶來的是風量、噪音、耗能、耗材等負面影響
增加CADR值帶來的效益會比較實際

更何況家用非工業的密閉空間,人會進出,門窗會開關
再考慮要達到舒適呼吸的換氣率, HEPA H10和H12在家用真的有差嗎?
舊 2018-01-04, 11:52 AM #48
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者星爵
同樣空品,濾網做厚一點,風量可以大一點
不做厚的另一招是面積做大

你知道你可以用Google代替腦補嗎?

風量能做多大最大的取決因素是濾網厚度嗎?
或者這樣說, 當先決條件已經是"排出的空氣中懸浮微粒程度相同"時, 還需要去在乎濾網厚度嗎?
或者說, 你用厚濾網想要有一樣的CADR值時, 勢必需要更大台的風扇. 這時耗電量跟噪音量都會上升. 這樣強調厚濾網有意義嗎?
舊 2018-01-04, 12:58 PM #49
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者gdrgdr
HEPA H10濾網沒辦法把PM2.5降到17微克嗎?
一樣能降到無危害等級,H10和H12差在哪裡?
如果辦不到,很明顯的是CADR值不夠
如果增加HEPA等級,帶來的是風量、噪音、耗能、耗材等負面影響
增加CADR值帶來的效益會比較實際

更何況家用非工業的密閉空間,人會進出,門窗會開關
再考慮要達到舒適呼吸的換氣率, HEPA H10和H12在家用真的有差嗎?

濾網比較爛,能過濾的粒子種類比較少

濾網變好對風量、噪音、耗能、耗材有影響,cadr沒有嗎?

就是有機器用高級濾網cadr也很好

至於用爛濾網有沒有差
大部分人不用空氣清淨機都覺得沒差了
不都看人
舊 2018-01-04, 01:00 PM #50
回應時引用此文章
星爵離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。