|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
https://www.ettoday.net/news/20170124/855866.htm
中國大陸華北地區近來受嚴重霧霾侵襲，但中國氣象局發布通報，禁止有關氣象部門發布霧霾預警，民間機構發布霧霾消息時只好改用較隱晦的稱呼，代稱「不可描述的天氣現象」。大陸網友無奈地說，「沒有數據，也就不嚴重了」；台灣網友則揶揄，「佛地魔逆」。  
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2017-12-31, 08:21 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2016
文章: 12
|
為什麼今天環保署的圖都是綠色
空氣盒子的圖是紫爆 差太多了..... |
||
|
2017-12-31, 10:22 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
因為都吸成變這種了 你懂得   |
|
|
2017-12-31, 10:29 AM
#43
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
台灣空氣，先看看中國的
嗯，台灣挺好的，沒事沒事
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-12-31, 10:46 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
好像 冬天 大陸那邊霧霾都比較嚴重 可能是燒炭取暖的人多把
__________________
|
|
2017-12-31, 11:27 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
燒炭自殺的新用法...............(集體自殺?)
|
|
2017-12-31, 11:44 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
呆丸螂竟然淪落到只剩環境能拿來說嘴
|
|
2017-12-31, 11:50 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
空氣盒子是及時的每5分鐘一次 環保署移動平均值計算方式：0.5 × 前12小時平均 + 0.5 × 前4小時平均 （前4小時2筆有效，前12小時6筆有效） 環保署的是落後訊息是過去式  |
|
|
2017-12-31, 11:51 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
環保署的要看小時濃度.雖然也是落後訊息.但沒落後那麼多.加減參考下 |
|
|
2017-12-31, 12:19 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
Q5：這類簡易感測器與環保署標準測站測值有何差異? 本署將空氣盒子架設於標準測站，在相同的氣象、污染時空條件，比較感測器與標準測站數據的差異。 經過比對，空氣盒子與本署測站106年3月至6月監測數據，兩者對區域空氣品質的污染物濃度變化具有相同向量的趨勢反應，濃度變化趨勢類似，濃度值一起變高或變低。 然而，感測器數據常為標準測站的2倍以上，與標準測站相關性偏低，兩者間r（相關係數，correlation coefficient ）在各月區間為0.64∼0.81，與本署公告「空氣中細懸浮微粒手動及自動檢測方法比對規範」標凖相較而言較為偏低（比對規範對相關係數的要求為 ≧ 0.93）；除此之外，各月區間的截距約為10 ~ 18 μg/m3，顯示感測器監測數據存在一定程度的背景高值或殘留值，是否為感測器不具自淨功能或其他干擾，尚待後續持續的分析研究。 簡言之，此類簡易感測器在濃度高低變化與標準測站有相近的變化趨勢，但實際數據偏高，相關性也偏低，且因PM2.5來源成分複雜，在不同的季節、地點和氣象條件下，測試的結果將會有所不同。   此文章於 2017-12-31 12:51 PM 被 oversky. 編輯. |
|
2017-12-31, 12:43 PM
#50
|
|
