|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
其他城市不知道，台北土地值錢，有北市房子的應該很容易換外縣市房子，只是不夠錢都更的人，也不會想換到沒原來好的區，這是人性，有點難解。 其實沒碰到危險的話，是否都更也只是個人選擇，想都更的住戶碰到釘子住戶也只能自認倒霉。如果不牽涉都更龐大獎勵回饋，只是單純大樓合法改建的話，法律規定釘子戶已經不敵絕大多數決的樣子 此文章於 2018-02-10 10:16 AM 被 Parten 編輯. |
||||||||
2018-02-10, 10:14 AM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
建商有很多家可以選啊...........
第一句廢話後.以下都不必看了... 除了好笑還是好笑.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2018-02-10, 11:57 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
沒錯 我家做生意一輩子 被督更後 一樓店面絕對不會是你的 也就是說 被強迫吞下30趴以上公設以後 還不能繼續做生意 |
|
|
2018-02-10, 12:19 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 101
|
引用:
阿就來帶風向的嘛 不過話說，我也才更早了1年....... |
|
|
2018-02-10, 12:43 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 101
|
引用:
而且還可能會被某些人批評說吃相難看 -------- 真的是、吃相難看阿....... |
|
|
2018-02-10, 12:46 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
都更基本上是政府釋出容積率好處給願意出錢舊換新的人，不然單純改建，原屋主損失才更多更不想舊換新。台灣沒法都市更新，都是卡在這個問題 此文章於 2018-02-10 01:16 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2018-02-10, 01:12 PM
#46
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 780
|
店面也要看有沒有符合土地使用分區規定。
以台北市為例 https://is.gd/uRYQPv 引用:
住宅區開店 罰款下修至5000 http://www.chinatimes.com/newspaper...16000463-260107 如果是違法使用就沒理由要求分更多。 |
|
|
2018-02-10, 02:09 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
依照這種說法 台北市有8成以上的店家都該關閉 尤其是士林/饒河/寧夏夜市附近 另外 如果按照違法使用來看 那督更出來的 更不該有店面了吧....政府失職? |
|
|
2018-02-10, 02:14 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 780
|
引用:
那個地區是住幾要查了才知道。 而且這條例是台北市的規定， 其它地方的分區規定可能會有點出入。 也許你家是可以做小生意的。 前幾年師大夜市就是住戶忍無可忍才鬧大的。 如何查詢土地使用分區 以師大夜市燈籠滷味為例 http://www.twhappy.com/index.php?action=show&no=127 此文章於 2018-02-10 02:27 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2018-02-10, 02:19 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
住三六米基本啦 不然也不會自覺冤枉 |
|
|
2018-02-10, 02:45 PM
#50
|
|
