|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
玩了星戰2一下子之後，我大概能理解為啥別人課金轉蛋沒事，EA卻被K的滿頭包了
 首先，星戰2是個好遊戲，聲光效果很好，是星戰迷夢寐以求的遊戲 內容及聲光效果都比起一代大幅提升 所以買的人很多 然後，原始版本對不想課金的玩家很不利 星戰迷花錢買了遊戲，卻發現裡面主要英雄都得用遊戲幣買，還很貴，不課金得打很久很久才能買到 技能卡用抽的得也是要抽很久很久才能抽到自己需要的卡 大部分的東西例如卡片及英雄都能用遊戲幣買，有點強迫課金的味道 想收集得花一大筆錢 看出來了嗎？其實這遊戲的問題不是課金轉蛋，而是可以課金直接買買買 這樣搞造成課金與不課金的強弱差異太大，對FPS這種對戰類型遊戲來說平衡度非常重要 他這樣一搞當然造成強烈反彈 而現在被K的滿頭包才修改後的版本已經改善很多了，還是值得推薦玩玩看的  此文章於 2017-11-26 02:51 PM 被 撸至深 編輯. |
|||||||
2017-11-26, 02:48 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
[YOUTUBE]bhwOAsyZGDk[/YOUTUBE]
不知道是不是因爲我常常被暗榮脫褲魔課金的關係， 我覺得這個事情也還好啊， 這跟暴雪之前的暗黑破壞神3被罵不也差不多， 怎麽EA這次反應就這麽大. 開箱賭博的事情，大菠蘿3記得也有啊. 强制全程連綫，P2W氪金交易大菠蘿3也有啊. 玩家抱怨loot少或是經驗值分配不平均的問題一樣有啊. 不想花時間或是技巧弱又想爽爽玩的就花錢啊. 反正每次買割草無雙系列第一步就是去買武器包， 第二步買坐騎包，第三步才是買衣服包或人物包. 對割草無雙系列而言，中等難度以下衹要有名馬加神器就是無敵. 劇情模式打完再來買任務包，之後再決定要不要買音樂包. 買買買之後才發現花在DLC的錢已經超過了游戲原始售價. DOA5 LR這個格鬥游戲課金更恐怖我還不敢隨便買買買, 否則目前DLC的價錢已經在游戲售價四倍以上了. 此文章於 2017-11-26 05:46 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
||
|
2017-11-26, 05:37 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
|
|
2017-11-26, 06:24 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
如果PC版的修改器有出來的話, 那我就會想玩看看了 反正我只玩單機模式, 不會想連上網去玩 |
|
|
2017-11-26, 11:07 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
https://www.cheathappens.com/65970-...ront-II-trainer |
|
|
2017-11-26, 11:09 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
是被授權費壓垮嗎？
不然80美金的售價比一般大作貴了3成有了 EA風評很糟，上頭的迪士尼也更吸血吧？ 到底是開價了多少的授權費？ |
|
2017-11-27, 12:16 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
說到授權費，很奇怪裡面的英雄臉都不太像電影裡的樣子
可能是明星臉授權費喬不定  |
|
2017-11-27, 12:46 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2000
文章: 488
|
看了大大的推薦
似乎可以列入採購清單 引用:
|
|
|
2017-11-27, 10:33 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
聽說現在有一種授權模式是，不收授權費，只營收抽成。但遊戲公司必須保證一定程度以上的營收，不然要賠錢。 所以遊戲公司每個月（或季）的營收壓力很大，導致遊戲公司搞一堆短線壓榨玩家的手法，而非傾向於長期經營。 |
|
|
2017-11-27, 10:51 AM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
KOEI這些都只是遊戲內容擴充或外觀，不影響強度。 DOA並不會因為穿了泳裝攻擊力就上升，所以買不買是個人選擇。 但星戰這個是會影響強度的，玩家當然會不爽。 |
|
|
2017-11-27, 10:54 AM
#50
|
|
