PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
剛蛋
Basic Member
 
剛蛋的大頭照
 

加入日期: Oct 2017
文章: 13
引用:
作者滑過
完全支持,香煙也是毒品的一種為什麼不禁?

台灣人一年不知道丟了幾百萬根煙頭到地上


只要是馬路口 停紅燈的地方

幾乎都能發現菸蒂 檳榔汁之類的

幾百萬... ? 太小看了 幾億應該是沒有問題
     
      
舊 2017-10-04, 08:26 AM #41
回應時引用此文章
剛蛋離線中  
Marxs
Major Member
 
Marxs的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 164
引用:
作者a09036
未成年禁煙
我們小時候都吸菜瓜藤啊
政府要禁就讓它禁吧
吸煙不是什麼好事
不管是電子煙還是香煙還是菜瓜藤

個人是贊成立下規範甚至抽稅來管理電子煙的。
包含您說的未成年。
雖然我認為禁止未成年是觀感問題。但這點小弟贊成
對了,好像是加州吧?(美國某洲就對了XD)
同樣是開放電子煙,光是門檻從其他州的21歲降到18歲,就被罵翻了~

如果不麻煩的話,可以先告知一下為什麼一個心智正常的成年人,不能使用電子煙呢?
您指的電子煙是什麼?認知的危害是什麼?
或僅為媒體報導與主觀性的認知電子煙是糟糕的?
有無相關數據或文獻可供參考?
 

此文章於 2017-10-04 09:55 AM 被 Marxs 編輯.
舊 2017-10-04, 09:51 AM #42
回應時引用此文章
Marxs離線中  
Marxs
Major Member
 
Marxs的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 164
引用:
作者Marxs
光是門檻從其他州的18歲提高到21歲,就被罵翻了~


字義錯誤,修正一下。

另外"好幾個國家禁菸",當然是有好幾個國家有禁止吸菸的"規範"。
完全禁止的國家(種植、販售、使用)看上去就只有不丹"這個"國家耶~

歷史上除了不丹的完全禁止菸外,還有哪個國家敢全面禁菸禁酒嗎?
有的,我們來看看美國的禁酒時期

抽菸的人當然知道,紙菸會危害健康。
我個人鮮少在公共場合(室內或室外)使用電子煙,即便有,那地點至少會是"吸菸區"。
立法規範相關事項,非常贊成。

現在各國都有機會伸手管理、監督電子煙成分,然後偉哉台灣政府那些喊著要全面禁止的。
恐怕連現有煙油成分有啥都不知道,可以不含尼古丁也不知道。
就在那邊嚷嚷著全面禁止?!!!
呵呵呵...。
舊 2017-10-04, 10:19 AM #43
回應時引用此文章
Marxs離線中  
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者Marxs
字義錯誤,修正一下。

另外"好幾個國家禁菸",當然是有好幾個國家有禁止吸菸的"規範"。
完全禁止的國家(種植、販售、使用)看上去就只有不丹"這個"國家耶~

歷史上除了不丹的完全禁止菸外,還有哪個國家敢全面禁菸禁酒嗎?
有的,我們來看看美國的禁酒時期 (https://goo.gl/nxTPJE)。

抽菸的人當然知道,紙菸會危害健康。
我個人鮮少在公共場合(室內或室外)使用電子煙,即便有,那地點至少會是"吸菸區"。
立法規範相關事項,非常贊成。

現在各國都有機會伸手管理、監督電子煙成分,然後偉哉台灣政府那些喊著要全面禁止的。
恐怕連現有煙油成分有啥都不知道,可以不含尼古丁也不知道。
就在那邊嚷嚷著全面禁止?!!!
呵呵呵...。

大哥你好像有點迷失方向了

紙菸是紙菸
電子煙是電子煙
二者唯一相同的是都含有尼古丁(少部分煙油無尼古丁)

尼古丁並不可怕
可怕的是把尼古丁貼上毒品標籤
那些貼片,口香糖,咀嚼錠,吸入劑.....怎沒人說是毒品
這些貼上有療效的產品,可以在西藥房輕易取得
一樣是含有尼古丁的煙油,就是毒品,就沒有療效,就禁止販售
沒有療效是正確的,宣稱具有療效確實該重罰
但是瑞凡,那些貼片,口香糖,咀嚼錠,吸入劑....一樣是沒有療效的
所有含有尼古丁的東西,都沒辦法改變你對尼古丁的依賴性

有些人對點子煙的煙霧有健康上的疑慮,至今尚無研究可以證明有危害
先去煩惱廚房油煙對人體的危害,比較實際點
__________________
E3-1230 V2
Asus P8Z77-V LK
ASUS 6770 1G
Plextor M5P 128G
WD Black 4T+1.5T
EIZO R22
HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301
舊 2017-10-04, 10:50 AM #44
回應時引用此文章
CafeJazz離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,214
引用:
作者Marxs
字義錯誤,修正一下。

另外"好幾個國家禁菸",當然是有好幾個國家有禁止吸菸的"規範"。
完全禁止的國家(種植、販售、使用)看上去就只有不丹"這個"國家耶~

歷史上除了不丹的完全禁止菸外,還有哪個國家敢全面禁菸禁酒嗎?
有的,我們來看看美國的禁酒時期 (https://goo.gl/nxTPJE)。

抽菸的人當然知道,紙菸會危害健康。
我個人鮮少在公共場合(室內或室外)使用電子煙,即便有,那地點至少會是"吸菸區"
立法規範相關事項,非常贊成。

現在各國都有機會伸手管理、監督電子煙成分,然後偉哉台灣政府那些喊著要全面禁止的。
恐怕連現有煙油成分有啥都不知道,可以不含尼古丁也不知道。
就在那邊嚷嚷著全面禁止?!!!
呵呵呵...。


這才是對的...
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2017-10-04, 10:53 AM #45
回應時引用此文章
polar168現在在線上  
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
原來日本7-11可以買到毒品

民智未開,最佳寫照





__________________
E3-1230 V2
Asus P8Z77-V LK
ASUS 6770 1G
Plextor M5P 128G
WD Black 4T+1.5T
EIZO R22
HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301
舊 2017-10-04, 11:34 AM #46
回應時引用此文章
CafeJazz離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
https://www.youtube.com/watch?v=wyaMm77hub4&t

那這個也算嗎?

這個影片一上傳就被投訴,馬上被衛生局"關切"

台灣真的很多脆弱的家長
舊 2017-10-04, 11:46 AM #47
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
Marxs
Major Member
 
Marxs的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 164
引用:
作者CafeJazz
大哥你好像有點迷失方向了

紙菸是紙菸
電子煙是電子煙
二者唯一相同的是都含有尼古丁(少部分煙油無尼古丁)

尼古丁並不可怕
可怕的是把尼古丁貼上毒品標籤
那些貼片,口香糖,咀嚼錠,吸入劑.....怎沒人說是毒品
這些貼上有療效的產品,可以在西藥房輕易取得
一樣是含有尼古丁的煙油,就是毒品,就沒有療效,就禁止販售
沒有療效是正確的,宣稱具有療效確實該重罰
但是瑞凡,那些貼片,口香糖,咀嚼錠,吸入劑....一樣是沒有療效的
所有含有尼古丁的東西,都沒辦法改變你對尼古丁的依賴性

有些人對點子煙的煙霧有健康上的疑慮,至今尚無研究可以證明有危害
先去煩惱廚房油煙對人體的危害,比較實際點


咦?我的觀點跟您一樣啊?哪邊讓您誤會了@@?(無惡意)
當年戒菸門診、政府可是大力宣導貼片、嚼食錠、吸入劑(對,尼古丁吸入劑)。
結果現在想打電子煙了,就開始說這些玩意沒效XD
尼古丁對我來說也不是重點,現在我有在用的,幾乎都不含尼古丁。
------------以下與引言無關------------


其實別說廚房油煙,我想大家也都知道水中毒吧?
什麼?你跟我說那是因為過量???
噢!大家知道喝水不能過量,所以使用電子煙的人就是阿呆,會毫無節制地過量用到死就對了XD
舊 2017-10-04, 03:17 PM #48
回應時引用此文章
Marxs離線中  
CafeJazz
Advance Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taipei
文章: 312
引用:
作者Marxs
咦?我的觀點跟您一樣啊?哪邊讓您誤會了@@?(無惡意)
當年戒菸門診、政府可是大力宣導貼片、嚼食錠、吸入劑(對,尼古丁吸入劑)。
結果現在想打電子煙了,就開始說這些玩意沒效XD
尼古丁對我來說也不是重點,現在我有在用的,幾乎都不含尼古丁。
------------以下與引言無關------------


其實別說廚房油煙,我想大家也都知道水中毒吧?
什麼?你跟我說那是因為過量???
噢!大家知道喝水不能過量,所以使用電子煙的人就是阿呆,會毫無節制地過量用到死就對了XD

老實說在接觸電子煙之前,對電子煙的錯誤印象
電子煙是一種電子式的菸草
電子煙是小屁孩玩大煙耍酷用的
電子煙是可以加入毒品吸食的工具
拜有為政府的錯誤訊息,讓我多讓紙菸殘害二年

抽電子煙之前也第三次嘗試戒菸,買了尼古丁吸入劑,只有一個字評語,臭
用一個臭東西想取代"香"煙,不知道是哪個天才想的好辦法
能用臭東西成功取代香菸,我相信本身意志力很夠,不需要臭東西也能成功戒菸的
果不其然的也沒戒菸成功

一次意外接觸到抽電子煙的路人甲
他的長相外表絕對跟壞人連結不到一起
我故意站到下風處,聞到淡淡的咖啡香
鼓起勇氣跟路人甲請教,知道電子煙結構大致上由主機,霧化器,煙油組成
回家後開始google,從台灣到大陸,再到國外網站,整整花了16*3=48小時
終於確定電子煙不是上面那些胡說八道的壞東西,主機,霧化器,煙油的細部組成也有更深的認知
第四天在不燃煙二手區買了整組主機+霧化器,再從露天找到住家附近賣家買了一瓶888
從此開始走向電子煙的路程,也告別了三十幾年的紙菸,至今快二年從沒吸過一口紙菸
為了省錢開始研究自調油......................

會把電子煙跟紙菸混為一談,通常是對電子煙根本不認識,或是別有用心的人
周遭遇到新朋友總會問我,那是甚麼煙
我會先回答,這不是紙菸,這是水蒸氣,跟紙菸是完全不同、不相干的東西
只要電子煙跟紙菸還是混為一談,那電子煙就永無翻身之日,永遠見不得光,只能地下運作
您是一個電子煙使用者,不該隨之起舞
電子煙跟紙菸相通之處只有尼古丁,您使用不含尼古丁煙油
那可以完全跟紙菸劃清界線
所以我說您有點迷失方向
或許我多嘴了,語重心長,如有得罪,還請您見諒,抱歉了
__________________
E3-1230 V2
Asus P8Z77-V LK
ASUS 6770 1G
Plextor M5P 128G
WD Black 4T+1.5T
EIZO R22
HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301

此文章於 2017-10-05 07:53 AM 被 CafeJazz 編輯.
舊 2017-10-05, 07:48 AM #49
回應時引用此文章
CafeJazz離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
心智有沒有開跟品德有沒有到位, 沒有關係.

火車站, 學校出口, 反正不是建築物內, 就是癮君子活動範圍.

看著小孩路過被煙霧纏繞...

開放電子菸或菸捐什麼的都不是重點, 台灣人有法治觀念, 但卻只是最低級的.

最低級: 不違法就好(或是違法不要被抓到就好).

其實我跟吸菸工作者長時間相處, 真的不排斥, 而是覺得很多抽菸人的菸品不好.

看到小孩子, 稍微克制一下很難嗎? 真的忍不住嗎?

曾經忍不住上前提醒有孩子, 得到回覆: "不會啦, 這裡空氣流通就散了啦!"

此文章於 2017-10-05 07:59 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2017-10-05, 07:57 AM #50
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。