![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,492
|
引用:
台灣也差不多了,有沒有毒不重要............便宜就好 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我不曉得你說的部分實況如何, 但就你引言裡面蘋果那位的情況資料, 呵呵呵~ 整篇都是誤導的方式, 看都看不下去; 且不論誰對誰錯, 能好好正直的呈述嗎? 那個說穿了是用來鼓動平常很不深思熟慮的人, 聽完就會義憤填膺的類型. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
新聞那位我說沒什麼好同情 可以去看看他是做哪行..... 他不會欠幾千萬...... 那塊地要都更蓋豪宅很值錢 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
聽你這樣一說我去查還真的是, 這人很糟糕... 我剛剛只是噁爛他所有描述都是誤導模式. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
我看了新聞內容,也覺得不以為然 承受不了都更 就脫手讓有能力的人去承受 脫手不也能大賺一筆? 只說自己吃虧的地方 賺的卻不談... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
|
引用:
買得起那棟一層樓,不會是沒什麼錢的人 只靠那間收租不太信 做那行,應該也靠房地產賺到不少...... 他的問題跟老公寓或只有一間房的人不太一樣 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
一學期上千萬?這種用膝蓋想就知道不可能的事情就不要再以訛傳訛了 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
台灣這麼愛炒房乾脆就來個世紀房貸
一次一百年 這樣月付一萬應該能貸不少 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
是留學倫敦念完大學上千萬吧,不過這應該過得很好或學校很好 要不然一般留學英國一年差不多150萬上下吧 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
沒那麼快啦! 我是覺得不會再漲了,接下來應該是緩跌。 園區能做的也漸漸少了,雖然新竹的人口紅利仍在,可以稍稍撐住房價。 但是薪資方面,我是覺得應該不會讓人口紅利維持太久。 竹北,關埔的建案動不動千萬,很多都十年以上了。 關埔的生活機能還不錯,竹北就... 而且有些蓋得實在不怎麼樣。 租屋網隨便攤開來就一堆要出租, 對於生活追求簡單的人, 每年花個三十幾萬就可以住三房的千萬"豪宅", 有車位含管理費,又不用先拿個五六百萬押著。 幹嘛不用租的。 有人或許會說,有房子才有安定感。 贊成,但是口袋有錢會更有安定感,存錢考慮二線城市,生活機能不差的比較實在 而且,撇開地點不談,新竹的房子品質,真的讓我很難覺得有值得開價的價值。 新竹市的商業活動也漸漸少了,晚上去光復路跟火車站附近逛逛就知道。 想買房子在新竹的,要稍稍想一下了。 |
|
![]() |
![]() |