PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者gdrgdr
感覺台灣的法律人都走歪了
刑法的目的是處罰/復仇而不是教化
台灣法官整天可教化可教化,造成受害者的權益都被犧牲了


刑法的目的不是復仇吧...
     
      
舊 2017-08-07, 12:10 PM #41
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
刑法目的應報,嚇阻和教育
復仇應該含在應報裡面,殺人償命,做壞事被處罰
這些因果....

鬼島法匠比較喜歡用教育,可教化規避責任
忽略有些案件也許要向社會和被害人交代......
 

此文章於 2017-08-07 12:39 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-08-07, 12:38 PM #42
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
沒那麼複雜, 一個簡單比喻就曉得了:

如果可以補考, 而補考內容會比正考簡單, 又有額外加分.

會不會有越來越多人選擇補考?

***

別說比喻不當, 仔細思考就會曉得這非常恰當.
舊 2017-08-07, 12:43 PM #43
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者cys070
刑法目的應報,嚇阻和教育
復仇應該含在應報裡面,殺人償命,做壞事被處罰
這些因果....

鬼島法匠比較喜歡用教育,可教化規避責任
忽略有些案件也許要向社會和被害人交代......


怎麼樣等級的刑罰叫交代,這就是個問題了...
舊 2017-08-07, 01:35 PM #44
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者Jo Jo Chin
刑法的目的不是復仇吧...


劉邦入咸陽約法三章:「殺人者死,傷人及盜者抵罪」
漢謨拉比法典:「以眼還眼,以牙還牙」
這就是刑罰一開始的目的,而嚇阻和教育是附贈的
舊 2017-08-07, 01:41 PM #45
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者gdrgdr
劉邦入咸陽約法三章:「殺人者死,傷人及盜者抵罪」
漢謨拉比法典:「以眼還眼,以牙還牙」
這就是刑罰一開始的目的,而嚇阻和教育是附贈的


大哥,已經進入21世紀了

不要再拿古代的法律來斬現代人了...
舊 2017-08-07, 05:06 PM #46
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
evangel005
Regular Member
 
evangel005的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 97
引用:
作者Jo Jo Chin
大哥,已經進入21世紀了

不要再拿古代的法律來斬現代人了...


回過頭來看,能夠嚇阻現代人的除了以暴制暴


其他的我看不到眼球白的人有其他怕的東西了....



舉例來說, 某個油案被關的大老

你覺得他怕被關還是怕你灌他那些被回收的問題油??
__________________

-----------------------------------------

此文章於 2017-08-07 05:54 PM 被 evangel005 編輯.
舊 2017-08-07, 05:52 PM #47
回應時引用此文章
evangel005離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者Jo Jo Chin
大哥,已經進入21世紀了
不要再拿古代的法律來斬現代人了...


主要目的是不會變的,就和吃飯一樣
現在廚藝花招很多,有吃營養健康,有吃健身的,但重點都是要吃飽
而刑法的目的不管是預防、教化還是降低放罪率都是次要的,主要目的仍然是處罰

況且經統計刑罰的嚴或鬆幾乎都不影響犯罪率
而教化更是笑死了,學校家長社會用那麼多的資源教了幾十年都教不來,卻以為監獄是萬能
罪犯出獄後,一個觀護人要管理200個以上的罪犯,光點名都來不及了,所以再犯率那麼高

既然我們不可能投入更多的資源來改善再犯率,那麼這些罪犯終究還是要回到監牢的
但是在他們來來去去的過程中,卻因為輕判或假釋條件鬆而導致更多的被害者出現
因此對於惡性犯罪更應該讓刑罰徹底達到復仇的目的,才不會導致一個目的都沒達到
舊 2017-08-07, 07:00 PM #48
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
1977年紐約大停電,1037起火警、1616間商店遭到打劫、3776人被逮捕;總計在這48個小時之內,紐約市的損失高達了3億美金(約合台幣90億元)。

人類的文明是很脆弱的。許多科幻作品都臆想過像是衝鋒飛車隊、北斗神拳之類的末世景象。沒有什麼東西是理所當然不會變更的。如果有,那一定是人的劣根性。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2017-08-07, 08:01 PM #49
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者gdrgdr
主要目的是不會變的,就和吃飯一樣
現在廚藝花招很多,有吃營養健康,有吃健身的,但重點都是要吃飽
而刑法的目的不管是預防、教化還是降低放罪率都是次要的,主要目的仍然是處罰

況且經統計刑罰的嚴或鬆幾乎都不影響犯罪率
而教化更是笑死了,學校家長社會用那麼多的資源教了幾十年都教不來,卻以為監獄是萬能
罪犯出獄後,一個觀護人要管理200個以上的罪犯,光點名都來不及了,所以再犯率那麼高

既然我們不可能投入更多的資源來改善再犯率,那麼這些罪犯終究還是要回到監牢的
但是在他們來來去去的過程中,卻因為輕判或假釋條件鬆而導致更多的被害者出現
因此對於惡性犯罪更應該讓刑罰徹底達到復仇的目的,才不會導致一個目的都沒達到


處罰跟復仇還是不一樣的...
舊 2017-08-07, 08:55 PM #50
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。