PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tombear
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: taipei
文章: 86
說真的
沒說你的預算
沒房屋現況.照片.圖
沒說你的目標

是要大家怎麼幫你

住老屋需要妥協的地方很多啊

想要無師自通或看個2本書就上場要很有天分喔
不然就是靠親友團或花錢學經驗
     
      

此文章於 2017-07-14 12:01 PM 被 tombear 編輯.
舊 2017-07-14, 11:59 AM #41
回應時引用此文章
tombear離線中  
yeric
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 38
引用:
作者Caution!
大陸都用PPR,售價跟台灣PVC相仿(甚至低一點),
這種水管破裂後還能回收使用,接和時無毒(台灣的水管膠有毒),
但材料特性明顯比台灣好很多
缺點是這種管材且不能彎曲施工,
如果管道鋪設距離長或者轉角處多,
在施工中就要用到大量接頭,
但用接頭這樣才是正確的吧
台灣一堆土師傅都亂烤亂接,
為了省料都亂跑走捷徑,
難怪台灣抓漏的行業這麼盛行

以下截錄特性:
耐熱性能好: 長期70℃
保溫性能好: 由於PP-R材料導熱係數低,20℃時的導熱係數為0.21-0.24W/mk
水流阻力小: 磨阻係數僅為0.007
系統連接牢固: PP-R管道採用 "熱熔" 連接方式進行連接
耐腐蝕性好: 除少數氧化劑外,不生鏽,不腐蝕,不滋生細菌,無電化學腐蝕。
衛生無毒:  PP-R材料完全由碳、氫兩種元素組成

壽命長達50年以上
介面處的拉伸、彎曲和衝擊強度均高於管材本體強度,從而杜絕了漏水的隱患。


北美現在用PEX

我幾年搞過家裡裝修
把以前銅管全換了
水工現在都用PEX

PVC的問題是氧氣還是啥的會滲透進管路
導致地熱之類的器材容易鏽蝕
 
__________________
舊 2017-07-14, 12:17 PM #42
回應時引用此文章
yeric離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
房屋修繕的皮毛與基本概念 . 是兩回事 ........
非專業者眼睛看見的房屋修繕 . 與專業人的專業知識及其巨量實務經驗體會 . 更是天壤之別 ............

我自己會手工簡易網頁 . 對磁磚工程精通
約莫7~8年前既想寫專門介紹磁磚工法的網頁予同業及DIY者參閱
卻發現我對磁磚太專業 . 知道太多 . 內容巨量 = 沒辦法寫
反而是半桶水的 . 會認為那有啥難的 . 抄起網頁軟體霹靂啪啦就能寫一大串
磁磚工程有這麼簡單 ??

同樣的現象在我玩的社團亦普遍發生 ....
許多會友出書 . 書中所談的並不是他們專業的領域
因非是專業叢書 . 是大眾叢書 ...... 書中的內容之淺薄歧義 . 不受到專業學術的檢視與批判

這是個ㄚ貓ㄚ狗都能出書 . 上youtube表現自我 . 網路上高談闊論的時代 .....
資訊流通如此巨量又真假是非難分
在索取資訊 + 腦袋比手腳先行之要求下 . 得特別謹慎

參考看看

此文章於 2017-07-14 12:33 PM 被 xx123 編輯.
舊 2017-07-14, 12:31 PM #43
回應時引用此文章
xx123離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者水藍色
本來就只是講基本的東西,讓自己有個基本概念而已,看完會比完全都不懂好,
如果完全沒概念被騙的機會肯定超大...
一堆發生問題的無良廠商簽約前不都是"看起來可信賴的專業人士"?
所以消費者不該把時間花在建立基本概念上,而是應該花在如何辨別廠商的承信與舊案的狀況上...
更何況,很多設計師並不知道自己的觀念是錯的...所以這類書籍上謬誤的東西非常多呀~~~

我認為消費者事前要作的功課比較像是名詞解釋,例如:木皮是什麼?粉光又是什麼?(程度只到辨別是材料?還是工法?)
這樣在與設計師溝通上比較不會有太大的想像落差。
花太多時間在太多繁雜又不夠深入的東西,圖增自己的煩惱與混亂而已...

一個誠實的工程報價單會詳述工法名稱、材料與工序,單位用到愈小,計價方式也會愈精準。
如...全室壁面塗裝工程:刷塗得利牌底漆二度,磨平後 面漆噴塗得利乳膠漆三度(色另選)
或...全室地坪磁磚工程:濕式改良工法 貼798×798mm 義大利進口拋光石英磚(離縫2mm 無縫美容磨平)

若要完全看得懂報價單,書上的東西遠遠不夠,所以報價單上比較需要知道的只有材料與單位。
剩下的只有看承商的誠信與良知,但實際上很多報價單都寫得很含糊...
業主當然要再問,但得到的答案會不會是真的就是另外的事...

而且花了半天解釋的東西,十之八九卻是仍然聽不懂啦~~~
看書會比較有概念?看現場還比較快。

因此消費者該確認的不是承商夠不夠便宜、作品美不美...而是出了問題的態度。
如果舊案多到上百件還告訴消費者沒出過問題,您不是該讚賞承商的專業,而是該懷疑這傢伙是來詐騙的。

此文章於 2017-07-14 08:44 PM 被 n_akemi 編輯.
舊 2017-07-14, 08:39 PM #44
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者chowtom
從以前到現在 除了本很粗的冷熱水管都用鈦管的豪宅以外
好像沒聽說過有啥替代PVC管的新產品
用在冷水管上PVC應該是沒啥疑慮才是

我家是用不鏽鋼波紋管...
舊 2017-07-14, 08:55 PM #45
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者AndyCandy
我家是用不鏽鋼波紋管...

連冷水管都用304管的話 已經算很肯花了
雖然說以裝修總價來看 PVC換成304根本多不了5%成本
舊 2017-07-14, 11:00 PM #46
回應時引用此文章
chowtom離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者k122050
房間靠近馬路的外牆應該有裂縫,導致大雨有滲水狀況..
找過抓漏的來看過,說要打掉三分之一外牆重作
混凝土牆是這樣...一旦受水侵蝕劣化是不可逆的。
而已經劣化的混凝土牆只有拆掉重作才能重作外牆防水。

若不是很嚴重,塗一塗矽酸質,或打針填縫可能會有效。(下次只是改別處漏)
如果已經很嚴重,一般手段已經無效,不管什麼工法,都是治標不治本。

因為就算外牆整個打掉重作,一定還是跟舊結構有縫...
如果外牆防水只有重作當樓層,作得好可以多撐一陣子,但最後還是會從這些新舊交接的地方開始漏水。

除非整棟樓的外牆防水與外覆材都重作...

引用:
作者k122050
整面牆貼鐵皮....不知是否比較好? 一勞永逸?
一般鐵工的作法會在與上方牆壁交界處作水切,而水切板與牆壁那條縫會用矽氧樹脂,三至五年還是會劣化...

除非您是頂樓或獨棟,可以一路上去作頂版或雨遮。

=========

所以結論都一樣,分段作?都沒有用...要整個全部重作。
新作的不是不會壞,而是有外覆材或是多作幾層防水,可以延長壽命。
舊 2017-07-14, 11:08 PM #47
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
f50996
Advance Member
 
f50996的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北天母
文章: 312
外牆裂縫啊~
先修補破裂處,然後鋪一層橡膠布或是帆布隔絕水氣,然後鐵皮覆蓋,搞定~
接縫處別用矽利康改用波士膠,耐用度跟黏性更好。

老屋翻修除了看書之外就是要監工,不要太相信設計師或是設計公司,雖然他們會收錢也說會監工,但實際上是手上案子很多沒有多少時間可以專注在你的案子上,所以要親自監工。

有疑慮的地方就問人,單項報價太高就拆開做,很多項目都能問到參考價(例如砌紅磚牆+兩面粉光一坪多少,或是安裝一個插座,燈具是多少,零件單品開關插座的價格網路上也都查的到,住家附近水電材料行也都問的到,甚至自己帶貨給師父安裝都可以)

想省錢就自己發包自己來,錢很多就交給設計公司去弄,一來一去可能可以差到一倍預算就是了。

我遇過設計公司丟給我一家沒看過的廠商的燈具目錄要我挑LED崁燈,一盞報價800-1100,我請他們順便報飛利浦的價格,沒想到飛利浦的價格還比較低,但是飛利浦的價格比網路購物隨便查的還要再高。(最後就是自己去材料行買了所有的崁燈、間接燈、COSMO ART的開關、瓦斯熱水器等等...整個價差安裝費都有了)
舊 2017-07-15, 01:36 AM #48
回應時引用此文章
f50996離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者gdrgdr
寫部落格的時候
看了兩篇內容,一篇是Low-E玻璃,一篇是彈性水泥防水...
玻璃那篇數據誤植、胡亂引用,防水那篇整個工序敘述是錯的...

似是而非的觀念有夠多...離譜到我都不知道該說什麼。
比我當初看到的謬誤,更是有過之而無不及...
舊 2017-07-16, 01:10 PM #49
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者n_akemi
看了兩篇內容,一篇是Low-E玻璃,一篇是彈性水泥防水...
玻璃那篇數據誤植、胡亂引用,防水那篇整個工序敘述是錯的...

似是而非的觀念有夠多...離譜到我都不知道該說什麼。
比我當初看到的謬誤,更是有過之而無不及...


沒有說到 ~ 晶亮美容的磁磚面之光反射量大 . 將造成短裙黑絲妹的胖次顏色容易被旁人鑑識之作者

全是業餘的
舊 2017-07-16, 02:27 PM #50
回應時引用此文章
xx123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。