|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
法條規定寫的是"檢查之必要". 拆箱把保麗龍拆到爛掉是"合理的檢視"?? 你好好拆箱, 保麗龍是那麼脆弱的東西? 你在實體賣場購物可以擅自把產品盒子打開來檢驗物品滿意再買?? 既然在實體賣場都不行做的檢視, 為什麼在網路購物就可以? 更別提民法第259條 「 契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定： 一、由他方所受領之給付物，應返還之。 二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。 三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。 四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。 五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。 六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。」 === 所以, 把包裝拆爛, 被收整新費不也只是剛好? 還是你以為網路購物只要遵守消保法, 不用遵守民法? |
||||||||
2017-06-02, 11:13 AM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
"價額"不是只有原物料成本啊... 請注意它是寫"價額"而非"成本"... 一顆cpu用的矽要多少錢? intel賣你幾千幾萬? 世界上有這麼貴的矽? 一塊牛肉要多少錢? 煎成牛排一客可以賣個幾千... 世界上有這麼貴的牛? 你吃三餐要多少錢? 要你上班一個月還要付你幾萬塊薪水? 你有這麼值錢?? |
|||
|
2017-06-02, 11:22 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我沒說是原物料成本，價額就是該物件的取得價位。你進一個紙箱多少錢，價額就是多少錢。 你CPU一顆進貨5000, 那價額就是五千，你換CPU只花5000元，然後跟我收50000「整新費」，有這樣的事？這也太好賺了吧！ 說真的，這可以告詐欺了，麻煩廠商提出一個保麗龍要價300的證據，看是裡面是鑲鑽還鍍金。 |
|
|
2017-06-02, 11:28 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
法律沒規定人工要算錢。這些廠商要自己吸收，就如退貨運費也規定由廠商吸收。 更何況換個保麗龍要多久？ |
|
|
2017-06-02, 11:33 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
如果這可以告詐欺, 那你快去告吧... 包裝的人工要不要錢? 儲存物料的空間算不算成本? 取得物料的時間是不是成本? 如同Benz鈑金一塊才多少錢, 你進場換一塊要花多少錢? 你去Benz展示場刮一塊鈑金然後告訴他只能向你要求烤漆進貨價格, 否則就要告他詐欺... 你告贏的話我公開道歉. |
|
|
2017-06-02, 11:40 AM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
我想到有一個案例，某人發生車禍，他是責任方，因此負責另一方的車子維修。結果對方獅子大開口，順便把一大堆和車禍無關的地方都換新，然後跟肇事方請價。肇事方也不是笨蛋，請價全面照收，但馬上提起詐欺告訴。
於是原本想大撈一筆的那個人，反到吃了詐欺罪和高額賠償。 很多事都有個底線，不是別人大開口跟你要求（就算你責任方），你就必須照單全收。 |
|
2017-06-02, 11:41 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
法律沒規定人工要算錢? 難道法律沒規定最低薪資?? 有嘛... 這不就是法律規定了人工要算錢... 退貨運費法律也沒規定要由廠商吸收, 消保法是寫"以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。", "退回商品"是消費者的責任, 不是廠商需要吸收的. 不要把廠商好心當作法律規定. |
|
|
2017-06-02, 11:44 AM
#47
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
要拼低價就不可能把退貨成本給加進去 都是等到被退貨的時候再把錢給扣回來 台灣網購就是越難復原成新品狀態的就加越多錢 畢竟還是要再拿去賣給別人 換保麗龍不難, 難的是這些都是額外的成本 東西也得花人力跟時間去檢查及清潔 比人家網購不取貨被退回來還要麻煩 |
|
|
2017-06-02, 11:45 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我有遇到就告給你看，不過通常很難。因為通常你說要走法律程序，商家都會忽然不收整新費了。  包裝、儲存、 取得物料的成本可以讓保麗龍變300? 你也真好笑，如果是，那我肯定可以在市面上買到價值300元的保麗龍，麻煩告訴我什麼地方保麗龍或紙箱一個賣300的。 |
|
|
2017-06-02, 11:45 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
我有寫上過電嗎  是廠商出貨的時候註明有全程錄影，還是遊戲規則有註明消費者收到貨 到退貨期間必須全程錄影  一輩子是你說的。 還是你和我很熟，知道我我會記恨一輩子  或是你受過"刁難"兩個字什麼樣的傷害，好讓你只要看到這字眼 就會開始自行腦補 就像你對"刁難"很有感觸一樣，我看到你那句"對方只要求300元整新費" 也很納悶一樣，你這種解讀方式就像指就是我錯，對方只要求300算便宜 我了一樣... PS: 至於樓上提到保麗龍的部分，坦白講當初P購給我看到那缺一小角的照片 是我即便買新品、整新品、退貨品，看到那缺一小角的保麗龍我也不會在意的 程度，只要商品正常就可以無視的程度，所以我才會說"刁難"  此文章於 2017-06-02 11:52 AM 被 f3346 編輯. |
|
|
2017-06-02, 11:46 AM
#50
|
|
