PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stonehendge
Senior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
引用:
作者firmware
ARM based SoC 沒有獨立於外部的 chipset, 當然相關的功能都是在SoC裡面, GPU自然也是內建於 SoC 中...


SOC有把PCIE包進去的話就可以另外加獨立GPU
不過driver可能要自己生或直接open source
除非量夠大,不然A/N不太可能幫它弄這個
     
      
舊 2017-06-11, 09:59 AM #41
回應時引用此文章
Stonehendge離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
引用:
作者Stonehendge
SOC有把PCIE包進去的話就可以另外加獨立GPU
不過driver可能要自己生或直接open source
除非量夠大,不然A/N不太可能幫它弄這個

看看NVLINK
真要加獨立GPU
也不一定要走PCIe
推自家特規互連技術
再弄個獨立的Adreno GPU
根本不需要AMD/NV幫忙
但這不是拿來玩遊戲用的
加獨立GPU沒有意義
 
舊 2017-06-11, 10:15 AM #42
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者Stonehendge
SOC有把PCIE包進去的話就可以另外加獨立GPU
不過driver可能要自己生或直接open source
除非量夠大,不然A/N不太可能幫它弄這個



這些對 Qualcomm 都是很小很簡單的事情,畢竟他們早就有GPU技術了(最一開始是買ATI的Radeon,然後自己慢慢改)

只是這對於SoC沒啥幫助......
舊 2017-06-11, 12:00 PM #43
回應時引用此文章
firmware離線中  
Earlson1
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 270
引用:
作者Stonehendge
如果有人未經intel同意授權就作了一顆x86 ISA的ASIC出來,那是明顯侵權沒問題
不過用其它ISA的CPU+軟體模擬這樣有罪?
那這樣所有用virtual machine/emulator跑其它OS+app的人豈不是全部犯法?
有板友是科技業專利工程師願意出來解釋一下嗎?

另外,intel有告過Transmeta沒錯,不過後來被Transmeta反告賠了一脫拉庫錢
真不知是誰侵權比較多
transmeta後來在2009年倒掉是自己經營不善


我想可以準確解釋這個問題,預測事後發展的人應該不多吧

然後又要在這板上 還要願意回答 這幾率超級低吧

此文章於 2017-06-11 02:20 PM 被 Earlson1 編輯.
舊 2017-06-11, 02:16 PM #44
回應時引用此文章
Earlson1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。