![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
死人是不能被超越的,死者為大! |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
那只代表你的品味而已,一齣劇不是只看男女主角,還要看其他角色,83年後的版本除了用錢堆出來的大場景跟外景,特效外,那一點能贏?光看東西南北中的角色,83版以後的根本看不下五分鐘 此文章於 2017-02-01 03:40 PM 被 masao.tw 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
武俠片....射鵰, 笑傲江湖, 天龍八部, 神鵰, 倚天屠龍
神鬼片...媽祖, 觀世音, 西遊, 封神..... 從小到大, 幾乎就這些在轉來轉去, 編劇有那麼好混?? 反觀歐美劇, 真的是天差地別.... ![]() 此文章於 2017-02-01 04:37 PM 被 mount 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 0
|
女主角====>OK
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 41
|
對岸資源多
好看會拍的也不少 台灣其實也不差 看原版龍門客棧就瞭了 嚇死 所以很討厭一堆明星跟製片方說什麼沒資金 要拍跟省錢是兩回事 瓊劇那種都低成本賺錢的怎不抱怨素質 台語劇畢竟出口國少罵也沒意思 不然台劇真要拍不輸對岸吧 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 引用:
文化內涵、觀眾程度就這樣,你能奈他何? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 引用:
很抱歉,我是該劇年代的觀眾, 光是看那假到不能再假的道具、 矬到不能再矬的動作設計, 不噴飯就已經憋得難受了。 經典?誰想出來的? 充其量就是當年觀眾兒時的回憶而已。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 49
|
83年也看過幾分鐘就關了 其實也沒覺得特別好
情人眼****西施沒關係 但是眼中只有她 其他人沒一點好貶低別人 那就有點過頭了
__________________
默哀... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
港版金庸小說改編,輸很大的是取景窩在攝影棚,華山論劍出外景找個山邊拍一拍
香港根本沒有條件拍古裝武俠片 古早時久久才出一部金庸戲,大家將就看也看得很爽 用現代的角度,我這類老人是看哪個年代港劇長大的 什麼經典,梁家仁天龍八部,陳玉蓮神鵰,翁美玲的射鵰...說實在,現在三分鐘都看不下去 還有哪些潘迎紫版的神鵰....更不用說 如樓上有版友說,充其量是小時候的回憶,談不上是什麼經典 即使大陸古裝戲很多跑到橫店拍攝,哪裡的規模,香港的攝影棚無法可比 不然,對岸開放後,瓊瑤阿姨的戲為何要跑到對岸取景,還有舊戲重啟 金庸小說改編成電視劇,相信很少人知道 第一個版本射鵰1976年香港佳視電視台(N年前倒閉了) 除了是史上第一次改編成電視劇,也是第一部外景出國到韓國取景(冬天雪景) 當年算是很大手筆 還創了一個電視史上絕無僅有的事 最後華山論劍的戲拍到沒錢,隨便在攝影棚內拍一拍,被罵翻了 後來電視台重播,居然把演員找來出外景重拍華山論劍一集的戲 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,185
|
其實沒甚麼好吵的,自己看自己喜歡就好了
![]() [YOUTUBE]km4MUzpEl-c[/YOUTUBE] 不過主題曲我覺得83版的最好聽 應該說80年代的金庸武俠港劇主題曲 每一首都很經典 ![]() |
![]() |
![]() |