![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
在台灣,就我每上下班的觀察來說
在尖峰時段,大家都是在爭車道 差別在於 汽車體積大,所以汽車爭車道,會給人壓迫感,叫逼車 機車體積小,所以機車爭車道,較沒有壓迫感,叫鑽車 說穿了,其實大家都是做一樣的事情 只看你今天的交通工具,是機車還是汽車而已 今天你機車怎麼騎,明天開汽車就怎麼開 反之亦然 此文章於 2017-01-11 09:20 AM 被 暴君T-103 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
一語道穿, 其實沒有比較可憐的, 作為一樣不良; 只有一點要改, 不是尖峰時段, 是所有時候. 我看過很多車禍就是我停住了, 後面超過我進續前行, 汽機車都一樣, 有次機車還差點撞到小孩. PS. 後來我都不開比較高的車, 算積陰德 =.= (不懂原由, 請原諒我懶得解釋) |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我說的就是我在路上觀察的結果。 部份人是這樣前面是汽車就知道要依序前進不然就是自己找空間超。 如果前面是機車就是要你讓路。 可能你自己不會這樣想,也很幸運你沒有騎過機車或是沒遇過這種混帳。 當然我自己開車也遇過慢速機車,空間許可我會自己找地方超車。 空間不許可,只要他不是慢到太誇張,通常我是跟著他慢慢走。 另外台灣在規劃道路也很明白的告訴大家。 汽車就是高人一等。 道路規劃都是以小汽車使用為主。 當汽車空間夠的時候才會有機車專用的空間。 但當汽車需要的時候機車專用的空間就消失了。 右轉問題台灣車道規劃的問題。 以三車道來說最右側車道正常規劃上是給慢速車、右轉車用的。 但是政府要機車靠右走,造成機車大量聚集在最外側車道。 結果尖峰時間右轉車很難找到空檔換到外側。 急的就硬插或是開到路口從內側右轉造成車禍。 有耐心的就慢慢嚕等空擋。 但這樣就產生另一個問題。 當開車慢行等空檔時影響到原來車到後方車流。 後方的車被擋住了,就開始往內側插。 內側的就往更內側插。 然後就塞車了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
有,單線道時汽車常會硬擠...台灣由於路邊常有物體(車或人或狗)會忽然衝出,故我騎車時也不敢太貼近右側,不然就是放低速度,這時碰到自認高人一等的汽車就會從後方硬擠並超車 還有四輪族會因內側車輛速度較慢而忽然切至外側超車,這種臨機起意的四輪族都不打方向燈說切就切,對外側同步前進中的機車非常危險,但四輪族擺明就是要鐵欺肉逼你讓道 |
|
![]() |
![]() |