PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
其實早就有社會科學的學者研究過了,人們對隱私的要求標準是變動的。

電影中演警察要抓壞人,會架一些器材監控嫌疑者,但有人出來罵電影這樣演是在鼓勵警察侵犯人權嗎?

法院只要開一張搜索票,檢調就可以衝進你家搜索,甚至家搬東西回去調查。但有人對這個制度表示過反對意見嗎?

但是法院如果要求FB, MS 把恐怖份子嫌疑者的聯絡資料交給檢調,一堆人就會出來跳腳了。電影也絕不敢演出這一幕,有演的話也是把政府機關當反派。

所以重點不在監控行為,監控只是一個工具,就如我前面所說的「槍」,政府可以拿槍來射殺自己人民,也可以用槍來保護人民。並非只要一看到槍就是邪惡的。

如果你對政府的工具使用權力綁手綁腳,那就等於開方便之門給犯罪者。像是大家都很杜爛的加密勒索病毒,杜爛歸杜爛,卻又拿這些犯罪沒辦法。

Tor的網路隱私大家玩得很高興,但是毒販、人口、軍武、走私販,駭客、詐騙集團這些犯罪者,玩得比你更快樂!
     
      
舊 2017-01-03, 06:02 AM #41
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者k2島民
你還是搞不懂我的意思
在網路監控,監控人民這議題上,不管是美帝還是牆國都不可能放鬆,監控力度只會更強大更全面更隱密
你說的人權,民主箝制力,人民自由在這議題上沒有作用
所謂的民主,在很多議題上都是會被主動忽略的
尤其是提升到號稱"國家安全利益"的時候
牆國跟美帝的差異不在監控,在我來看,兩者都一樣太過分,不就是誰第一誰第二的問題
不管是牆國還是美帝,監控人民的出發點都不是為了人民
而是為了鞏固自己的權力利益
主要差異是牆國是集權政治,很容易出現揣摩上意的情況
上面點一個頭,傳到底下就變成風暴
這就是站隊,就是政治正不正確
也因為是集權政治,他的手段就明目張膽,河蟹橫行,連撸管都要管
只許州官啪啪啪到腿軟,不許百姓撸管
加上牆國官員腐敗,太多潛規則
百姓不滿引起動盪他就鎮壓封鎖
牆國是集權政治,可以明著來,美帝號稱民主政治,必須暗著來,還得...

我看你是電影看太多了,我勸你多去Google一下。美國的監控主要是對恐怖份子的監控。對象基本上都是外國人,而非美國人。
美國是民主國家,監控並不能保障什麼權力,你再神再猛,最多也只能當八年。

再者要搞一堆監控什麼鬼的,不如多練練嘴砲能力,川普不就是最好的例子?川普大神嘴砲一下,就得到美國最高權力了,要監控個鵰?

再者監控行為一直都存在各檢調及警察機關,這個電影都有演。你覺得政府監控網路一定是在幹對你不利的事,那怎不懷疑對面停的車內有警察或線民正在監視你的一舉一動?

隱私與打擊犯罪是不可能兩全的,如果你想免於被恐怖份子炸到粉身碎骨、甚或小孩被人口販子抓去賣、或者小孩被毒販引誘吸毒.....等等的恐懼,勢必要犧牲部份隱私的權利。

重點不在政府能不能使用監控,而是人民對這個政府的權力能掌握多少。
 
舊 2017-01-03, 06:24 AM #42
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
那些也不知道是五毛還是中國粉的真是好天真,或者以為別人很傻。如果中國和美國一般光明正大,那還需要管控資訊言論?起碼可以學台灣一般開放吧

美國敢拍紙牌屋那種描繪當權政治人物骯髒心思的電視影集,中國敢嗎

此文章於 2017-01-03 10:27 AM 被 Pyotr 編輯.
舊 2017-01-03, 10:24 AM #43
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者Pyotr
那些也不知道是五毛還是中國粉的真是好天真,或者以為別人很傻。如果中國和美國一般光明正大,那還需要管控資訊言論?起碼可以學台灣一般開放吧
美國敢拍紙牌屋那種描繪當權政治人物骯髒心思的電視影集,中國敢嗎

最好笑的是,五毛們連美國政府監控的對象是誰都搞不清楚,現階段美國監控的對象實際上是外國人,及疑似和恐怖份子或有危害美國國家利益的外國人接觸的美國人,只是美國部份人士害怕政府監控權力太大,會侵害到美國人的隱私權益。
舊 2017-01-03, 12:38 PM #44
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者Pyotr
那些也不知道是五毛還是中國粉的真是好天真,或者以為別人很傻。如果中國和美國一般光明正大,那還需要管控資訊言論?起碼可以學台灣一般開放吧

美國敢拍紙牌屋那種描繪當權政治人物骯髒心思的電視影集,中國敢嗎


中國13億市場有啥拍不出來的?
我們當然也可以拍一部描述美國當權政治人物骯髒心思的電視影集
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2017-01-03, 12:40 PM #45
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
Pyotr
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 23
引用:
作者Adsmt
最好笑的是,五毛們連美國政府監控的對象是誰都搞不清楚,現階段美國監控的對象實際上是外國人,及疑似和恐怖份子或有危害美國國家利益的外國人接觸的美國人,只是美國部份人士害怕政府監控權力太大,會侵害到美國人的隱私權益。
應該也不是搞不清楚,只是職責所在,要混淆別人罷了
引用:
作者henryyeh0731
中國13億市場有啥拍不出來的?
我們當然也可以拍一部描述美國當權政治人物骯髒心思的電視影集
舊 2017-01-03, 01:02 PM #46
回應時引用此文章
Pyotr離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
補充一點,各國怎麼抓詐騙集團的?不就「監控疑似詐騙集團的網路及電信使用」。

所以某些人一邊喊詐騙集團該死,一邊喊政府監控該死,難到都沒發現是在自相矛盾嗎?
舊 2017-01-03, 01:09 PM #47
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者Adsmt
最好笑的是,五毛們連美國政府監控的對象是誰都搞不清楚,現階段美國監控的對象實際上是外國人,及疑似和恐怖份子或有危害美國國家利益的外國人接觸的美國人,只是美國部份人士害怕政府監控權力太大,會侵害到美國人的隱私權益。

您這麼清楚美國政府監控的對象是誰, 請問是美國政府定期向您彙報, 還是您也只是嘴砲而已?
舊 2017-01-03, 01:10 PM #48
回應時引用此文章
7788168離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者7788168
您這麼清楚美國政府監控的對象是誰, 請問是美國政府定期向您彙報, 還是您也只是嘴砲而已?

因為這是公開資訊。
你是不會Google,還是只是出來嘴砲一下而已?
舊 2017-01-03, 01:15 PM #49
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者Adsmt
因為這是公開資訊。
你是不會Google,還是只是出來嘴砲一下而已?

喔~是Google的, 我笨, 您還是給個連結吧! 感恩~~~
舊 2017-01-03, 02:05 PM #50
回應時引用此文章
7788168離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。