|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
[QUOTE=Vladimir]你的建議是你的事，你也可以站出來主張看有多少人要站你背後挺
而且社會的進步本來就是一步步的，以前大家都覺得20歲才算成年才能投票，現在很多國家都下修，而且台灣也有很多人想改變 --------------------------------------------------- 所以不講道理，要比人頭囉？那同志的輸面比較大吧？擁同的這批人都是這個調調，道理講不過就要比人頭。本來我還算同情同志，給社會邊緣人一個法律保障就算了，也沒礙著我，現在這群同志得寸進尺，想要一舉推翻現有婚姻家庭制度，這就動到我的生活，真的是很惹人厭的的一群變態，這次鬧大了，還不知道誰吃虧呢？只是把台灣同志圈更亂七八糟的東西翻出來給大家看。你說異性戀也很亂？拜託！看到同性戀後我就真的覺得是小巫見大巫。異性戀最少還建構及這個社會結構，同性戀只是這個社會的負成本，整天只想肛肛好，連小孩也不放過。開放領養+廢除227。多棒的光源氏計劃啊！ 此文章於 2016-12-13 11:21 AM 被 lfour 編輯. |
|||||||
2016-12-13, 11:13 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
病重的時候,可以簽屬文件. 辦告別式的時候,可以進去家屬區. |
|||
|
2016-12-13, 11:14 AM
#42
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我也是這麼覺得 同性婚姻其實沒什麼好反對的 但要領養小孩子事情就不一樣了 |
|
|
2016-12-13, 11:20 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
 此文章於 2016-12-13 11:23 AM 被 Vladimir 編輯. |
|
|
2016-12-13, 11:21 AM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
不好意思，所有民調都顯示台灣人是不講道理而且沒學問  |
|
|
2016-12-13, 11:35 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8....84.8F.E8.A6.8B 引用:
|
||
|
2016-12-13, 11:52 AM
#46
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 416
|
引用:
日本刑法最低合法性交年齡雖是13歲，但又另有訂立兒童福祉法， 禁止成年人與未滿18歲的人從事性行為。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B....97.A5.E6.9C.AC 所以光看刑法不準，還要看該國有沒有兒少專法另行規定。 另外不是年齡下修就一定是進步，不然古時候14甚至12歲就能結婚是先進還落伍？ |
|
|
2016-12-13, 11:54 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
執政黨的民調那裡會打臉自己，就自己騙自己吧！那要不要打賭民法修法不會過？賭大一點啦！我建議辦公投，這個最刺激。辦完之後大概十年內沒人敢再提。 還有啊，你的同性戀力挺的廢除227條，自己的資料自己打臉，都還沒講咧 此文章於 2016-12-13 12:05 PM 被 lfour 編輯. |
|
|
2016-12-13, 11:55 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
這位V大哥是高級精英知識份子啦，肛肛好及開放未成年****是進步的表現！ |
|
|
2016-12-13, 11:58 AM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
1.病重醫師會承認該文件 2.就算男女結婚，長輩不同意的話都有可能被趕出去。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2016-12-13, 12:00 PM
#50
|
|
