PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
引用:
作者老老濕
台灣的砲兵還在越戰初期的水準
插標竿.....前進觀測......計算手.....
走砲也只是走到定點而已

歐美都可以用無人機定位


弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?
     
      
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2016-11-08, 08:42 AM #41
回應時引用此文章
herlock離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者老老濕
這東西能夠縮小到野戰部署的話

在台灣配個30~50門那火力可是很可怕的

台灣的砲兵, 主要的問題在於速度 不是火力
應該提高自走化為優先

服役的時候是學105MM, 我是覺得這種東西可以淘汰了
這種口徑也不適用來反舟波用的, 打住民地戰爭機動性又不強
住民地作戰直接用國產的車載迫砲系統就好

台灣砲兵的主要任務是反舟波, 目標是一大群船團
對付大範圍 多目標, 除了155MM自走火砲外
其實 我覺得多管火箭也很好用, 射程又更遠一點
 
舊 2016-11-08, 09:30 AM #42
回應時引用此文章
JXL離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者herlock
弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?


手遊

m4步槍號稱沒人再進行白刃戰還是會配刺刀

只有民用版的 禁止安裝刺刀
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2016-11-08, 09:38 AM #43
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者herlock
弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?

不是國家的問題, 是裝備的問題

M109A6:

A6構型具有其他構型均未配備的自動射擊管制系統(Automatic Fire Control System,AFCS)、全球定位/導航系統系統(Global Position/Navigation System)、單頻地空無線電系統(SINCGARS)、火砲自動射擊管制系統等。因此A6構型可獨立作戰,毋需配合射擊指揮車(Fire Direction Center Vehicle,FDCV)遂行射擊任務;相反的,A6可直接由單頻地空無線電系統獲得射擊命令,射擊管制系統據此計算各項射擊參數,再自動調整火砲俯仰角和射擊方位,開始射擊任務。從接獲射擊命令、完成射擊準備到第一發砲彈發射僅需不到1分鐘。

買得到 又不難買

買阿帕契不如買M109A6
那個錢足夠全砲兵都換裝自走化了
舊 2016-11-08, 09:40 AM #44
回應時引用此文章
JXL離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
引用:
作者herlock
弱弱的問一下, 有那國的砲兵不插標竿, 沒前觀, 不用計算手的?


新一代砲兵真的不用
插標竿
前觀
計算手

靠砲車自身GPS定位
無人機GPS標定目標位置
電腦輸入好角度
單砲射擊可以多發同時命中

美國因為有強大空優,對於砲兵的發展並不是優先
舊 2016-11-08, 09:59 AM #45
回應時引用此文章
老老濕離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者老老濕
新一代砲兵真的不用
插標竿
前觀
計算手

靠砲車自身GPS定位
無人機GPS標定目標位置
電腦輸入好角度
單砲射擊可以多發同時命中

美國因為有強大空優,對於砲兵的發展並不是優先


印象中,在DISCOVERY 看過,
美軍還是要練習沒有這些有的沒的的輔助工具時的射擊.

台灣強多了,常常在練習.
萬一有天這些高科技設備不能用時,
只有台灣軍隊可以存活.


舊 2016-11-08, 12:37 PM #46
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
kevin oil
Senior Member
 

加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
引用:
作者syntech1130
印象中,在DISCOVERY 看過,
美軍還是要練習沒有這些有的沒的的輔助工具時的射擊.

台灣強多了,常常在練習.
萬一有天這些高科技設備不能用時,
只有台灣軍隊可以存活.





一顆emp打下來


大家都要回去騎腳踏車了

__________________
就讓清風帶走一絲煩惱
舊 2016-11-08, 01:49 PM #47
回應時引用此文章
kevin oil離線中  
Feldwebel
Regular Member
 
Feldwebel的大頭照
 

加入日期: Jul 2014
文章: 87
引用:
作者JXL
不是國家的問題, 是裝備的問題

M109A6:

A6構型具有其他構型均未配備的自動射擊管制系統(Automatic Fire Control System,AFCS)、全球定位/導航系統系統(Global Position/Navigation System)、單頻地空無線電系統(SINCGARS)、火砲自動射擊管制系統等。因此A6構型可獨立作戰,毋需配合射擊指揮車(Fire Direction Center Vehicle,FDCV)遂行射擊任務;相反的,A6可直接由單頻地空無線電系統獲得射擊命令,射擊管制系統據此計算各項射擊參數,再自動調整火砲俯仰角和射擊方位,開始射擊任務。從接獲射擊命令、完成射擊準備到第一發砲彈發射僅需不到1分鐘。

買得到 又不難買

買阿帕契不如買M109A6
那個錢足夠全砲兵都換裝自走化了

M109A6一輛要340萬美金,一架阿帕契最多抵三輛
90輛只有當年陸軍規劃要買數量的一半
當時陸軍還只打算汰換兩個自走砲營

還有自走砲不是萬能.要不然就不會有M777誕生了
傳統火炮還是有它的地位在

此文章於 2016-11-08 03:02 PM 被 Feldwebel 編輯.
舊 2016-11-08, 02:59 PM #48
回應時引用此文章
Feldwebel離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者Feldwebel
M109A6一輛要340萬美金,一架阿帕契最多抵三輛
90輛只有當年陸軍規劃要買數量的一半
當時陸軍還只打算汰換兩個自走砲營

還有自走砲不是萬能.要不然就不會有M777誕生了
傳統火炮還是有它的地位在


會走的 就會叼車 顧路
舊 2016-11-08, 03:30 PM #49
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者Feldwebel
M109A6一輛要340萬美金,一架阿帕契最多抵三輛
90輛只有當年陸軍規劃要買數量的一半
當時陸軍還只打算汰換兩個自走砲營

還有自走砲不是萬能.要不然就不會有M777誕生了
傳統火炮還是有它的地位在

M777的誕生頂多只是為了全球部屬需要輕量化而已
台灣並沒有那種幾天內要把火砲運輸到海外的需要
舊 2016-11-08, 03:40 PM #50
回應時引用此文章
JXL離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。