花點小錢可以買到名聲
這個算盤非常划算

https://www.facebook.com/lawmengsyn...IMELINE&fref=nf

2016.09.10【給支持我改革立場的朋友志工們的幾句話】
這兩天開始出現一些離譜、未經求證的網路謠言，用抹黑造謠來打擊我支持年金改革的立場，我本不想有任何回應，但深怕定力不夠的人會隨之起舞，故簡單回應如下：
一、由於感念林義雄先生對台灣的付出與奉獻的精神，2014年我開始擔任人民作主教育基金會的常務董事兼執行長，兩年多來只有捐錢，沒有支領任何薪水。而且跟志工們一樣，行踏時車資、餐費和住宿費，都是自付。
二、十幾年前，我確實曾義務在俗稱的「地下電台」主持文化教育的節目，宣揚台灣主體性教育，但十幾年來，包括退休之後，就從未在任何電台主持節目，何來「領多薪」，月入「多十萬」？請放心，我如果有領第二份薪水，一定會向大家報告並請客。
三、我的台東老家有父親留下的兩甲「農地」，並不是有心人士未經求證所說的「建地」，現由我二弟耕作，我已向他言明，幾年後我決定要把我分得的五分地「種樹救地球」，不做它用了，哪來有心人士所說的「農地變建地…地價飛漲，貧農變大富，動輒家產不是擁有幾千萬，就是上億元」？可悲的是，惡意做此攻擊的始作俑者，竟是我國中三年的導師！
四、我的立場堅定沒變：為了國家財政、子孫未來，年金制度必須徹底改革，任何團體都不該以冠冕堂皇的美麗言詞走上街頭，阻礙改革。十八趴的改革須分時、分項來處理，雖然它早年曾有照顧低薪退休軍公教人員的貢獻，但後來卻因執政者的私心，逐漸形成不合理的制度，造成國家財政負擔。特別是政務官、黨職併公職及事務官併政務官年資的18趴要先廢（其實已有些人選擇放棄），以及像我跨越新、舊二制、年資幾乎各半、又領月退俸的人，十八趴也應調降或廢除。否則政府每年動輒七、八百億的利息補貼，如何杜悠悠之口？又如何建立一個永續又比較公義的社會？
五、我們志工們所做的無私奉獻，對一些人可能有光年以上的距離。但我仍期待，我們的社會不要再有任何造謠、抹黑的事件，也請放下私心，理性面對問題，一起尋出解決之道，才是正途。
劉明新 2016.09.10

本人有回覆了~不論真假~在目前的情況下~他是比上街爭尊嚴(?)更有尊嚴的軍公教

老師宣揚教育文化是好事

我不能理解的是,他懂不懂什麼叫做"地下電台"?

就好像去一個違法團體,然後在這個團體宣揚教大家"守法"一樣奇怪

這群既得利益族群真可怕

看到有人放棄就千方百計鬥臭他，不過最可悲的是

有些也不知道是不是既得利益族群的也加入鬥臭他

台灣最可悲的地方就是在此，批判一件事時從來就不是以事件本身為主，還要看一下這個人政治立場，先身家調查一下看你是不是有錢人、是不是地主等等、要先經過我的認可你做這件事才有意義，才值得我尊敬。

別提既得利益, 只要會扯到政治的, 一定都會有鬥臭別人的技倆

對, 我就是看不起阿扁家, 每次遇到選舉, 就把他老婆被撞的事情拿出來扯....

都一樣...

看到他家
我會想到妮可
誠摯終招忌

我從十七歲開始捐血，至今也快滿百次了。所以依照邏輯而言沒捐過血或捐血次數沒我多的人，都不配談愛台灣囉？
因為連最簡單的捐血都做不到？
同理他放棄是他家的事，就如同我去捐血一樣，我爽而已，但我不會拿此去指責他人來展現自已好像人格多高尚一樣。

實在不懂你的譬喻，當事人有指責他人嗎?

如果真要譬喻，不如說

你捐血後做好事心情好就PO到臉書分享，然後就有一堆不捐血的人來說你矯情或是說你家有錢買補品根本不是問題，或是暗指你捐血跟你工作有關，還有人說你捐血PO臉書想顯得你人格有多高尚嗎

請看新聞好嗎？
他認為領18%的人是領得不公不義，所以他要放棄。
這是種指責，為了要突顯他的人格高尚，所以他要公開放棄。
所以我才拿捐血這種事來相提併論。
我捐血只是出於我爽而已，能幫助人我很開心，但捐完後我不會說沒捐血的人不公不義之類的。
因為每個人都有自已的選擇，在合法的情況下，任何人都沒權力因為自已不同的選擇而去指責抹黑他人。