PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
原廠有資料可以查喔
是可以直接升級,不需要再額外做備份再複製回去

但是你敢嗎?我可不敢,我還是用複製出去,然後再複製回來的最原始方式
(升級到一半斷電啦,莫名錯誤啦,貓狗跑過去扯到ETC之類的我不知道會不會升級失敗啦,但我就是怕)

所以心臟強的可以直接升級,另外複製的話其實也還好吧,2bay頂多4到6TB,隨便都可以找地方先複製放著

像我這兩台前陣子買4TB 3顆(原本是4TB RAID1)放5bay做RAID5=14TB那次,才真的差點要我的命,我不敢直接升級,我是把所有2TB清空,裝到8bay上,然後把4TB複製到RAID6那台12TB,再複製回去14TB(RAID5 4TBx4)花了我3-4天吧(新硬碟又順便掃描超久)

引用:
作者franklee
2 bay的 日後換5bay 可以無痛直接把兩顆硬碟直接插到5bay就搞定嗎 還是要先把資料倒出來呢
     
      

此文章於 2016-08-30 07:14 PM 被 will0227 編輯.
舊 2016-08-30, 07:09 PM #41
回應時引用此文章
will0227離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 664
引用:
作者ㄧ本道
做了點功課, 好像很多用戶對於S家的UI都覺得強大
再加上我喜歡他的迅雷離線下載, 你懂的

這功能應該有超過一個月不能用了...
 
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2016-08-30, 07:13 PM #42
回應時引用此文章
twu2離線中  
aerocat
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 239
引用:
作者will0227
原廠有資料可以查喔
是可以直接升級,不需要再額外做備份再複製回去

但是你敢嗎?我可不敢,我還是用複製出去,然後再複製回來的最原始方式
(升級到一半斷電啦,莫名錯誤啦,貓狗跑過去扯到ETC之類的我不知道會不會升級失敗啦,但我就是怕)

所以心臟強的可以直接升級,另外複製的話其實也還好吧,2bay頂多4到6TB,隨便都可以找地方先複製放著

像我這兩台前陣子買4TB 3顆(原本是4TB RAID1)放5bay做RAID5=14TB那次,才真的差點要我的命,我不敢直接升級,我是把所有2TB清空,裝到8bay上,然後把4TB複製到RAID6那台12TB,再複製回去14TB(RAID5 4TBx4)花了我3-4天吧(新硬碟又順便掃描超久)


沒有那麼簡單吧,2bays 機種跟4bays以上的檔案系統應該不一樣,ext3,ext4要直接轉Btrfs還是要打掉重練。
我看群暉官網寫的也蠻複雜的,除非是同機型轉移,
https://www.synology.com/zh-tw/know...M_5_0_and_later
舊 2016-08-31, 09:24 AM #43
回應時引用此文章
aerocat離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
我記得是可以少轉多,多轉少則是不行

當然除了儲存資料外的一些APP會不見(機型不同DSM不同,APP支援度也會不同)
APP重新下載設定下就好了

但是帳戶,資料夾權限都會存在,我自己試過是這樣

總歸一句,升級功能有是有,但你敢不做備份直接用嗎?連原廠都寫
請參閱章節 1.2 每次皆務必備份您的資料來避免任何資料意外遺失。
此外,在不同 Synology NAS 機種間移轉資料前,請閱讀下列需求及限制:


那我還是乖乖的直接複製出來做升級吧,有問題還能複製回去對吧
重要資料,我一定是複製出來,再複製回去,誰知道直接升級會不會少一點東西,或者有空資料夾裡面沒東西之類的(我用cloud station有時候會這樣)

cloud station有個壞毛病,就是新增資料時,會在目的地資料夾先新增同樣的資料夾
但是裡面沒東西,要同步全部完成,或者到一定的階段才會開始有東西(我吃過這個很大的虧,幾千首歌不見)
而不是新增資料夾緊接著複製裡面的東西(絕對不是這樣)

引用:
作者aerocat
沒有那麼簡單吧,2bays 機種跟4bays以上的檔案系統應該不一樣,ext3,ext4要直接轉Btrfs還是要打掉重練。
我看群暉官網寫的也蠻複雜的,除非是同機型轉移,
https://www.synology.com/zh-tw/know...M_5_0_and_later

此文章於 2016-08-31 09:49 AM 被 will0227 編輯.
舊 2016-08-31, 09:45 AM #44
回應時引用此文章
will0227離線中  
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
引用:
作者will0227
而且2bay的NAS後面也有USB可以外接硬碟

經濟的做法是重要資料放NAS裡(RAID1)
比較不重要的,電影啦肉片之類的,放外接硬碟就好了(外接盒很便宜吧)

外接盒直接插在NAS後面,可以直接網路讀寫,出門時還可以一拔就帶出門了,方便的要死
就算是USB2.0那也有30MB/s,放放電影之類的很夠了啦,更何況很多新機子都USB3.0

我有Qnap 8bay
Synology 5bay和2台2bay,8bay那台太耗電,很少開,我都想賣掉了,但裡面有8顆2T,有點懶得賣
8bay那台開機150w,硬碟旋轉閒置大概80w,硬碟停掉5-60w,超級耗電....

5bay那台硬碟旋轉閒置頂多50w,硬碟都停掉30w吧
2bay的硬碟旋轉時閒置20幾w,停掉懶得看了,所以越多bay,耗電量越高,就看有沒有必要了,我是覺得沒必要...
Qnap那台軟體爛得要死,我完全沒用Qnap的任何軟體,那台就純粹的當RAID6備份檔案而已,不過.....還是很難用

請問一下!
如果是公司放檔案用,想做資料管理有沒有推薦的品牌或是機種?
謝謝!
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2016-08-31, 09:59 AM #45
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
先說我不是專業,如果是公司的話,我當然建議是Synology的,軟體層面較為全面一點

不過還是要看公司規模大小,小公司還比較無所謂(大公司也不會來問我吧哈)

大公司的話問問上司比較好,不然到時候產品出包責任要自己扛

引用:
作者尤典汴太d+
請問一下!
如果是公司放檔案用,想做資料管理有沒有推薦的品牌或是機種?
謝謝!
舊 2016-08-31, 10:03 AM #46
回應時引用此文章
will0227離線中  
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
引用:
作者will0227
先說我不是專業,如果是公司的話,我當然建議是Synology的,軟體層面較為全面一點

不過還是要看公司規模大小,小公司還比較無所謂(大公司也不會來問我吧哈)

大公司的話問問上司比較好,不然到時候產品出包責任要自己扛

算是小公司啦!
因為之前是用電腦來做管理的,不過系統是用xp.
不幸中過一次勒索病毒讓資料幾乎全掛.
因此才想到要分散儲存.

先謝謝你的指點!
我再來跟上面研究一下.
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2016-08-31, 10:14 AM #47
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者aerocat
如果買現成NAS,但是自己又沒技術管理,自己組一台PC,現在都可以接6個硬碟,跑RAID 0+1比較實用,用3T 硬碟6顆也夠嗆了,只是比較耗電。
(1)NAS 跑linux,NAS硬體雖然很難掛,就算用RAID 1,但是掛了你硬碟拔出來資料不見的讀得出來。跑RAID 5更難救資料。
(2)組PC 用windows ,win7可以用RAID 1,WIN10可以RAID 1, 5。
硬體掛了,換台電腦資料還在。 使用者介面就是NAS環境用owncloud也蠻好用的,需要先裝上web sever, mysql 資料庫跟PHP,有懶人包 。

我的做法是,linux server+ owncloud +RAID 5+ LVM。
硬碟掛了換硬碟,硬體掛了,作業系統ghost 回去新硬體繼續用。整組掛了,還有備援。
備援就windows + raid 1 +每日同步。

你的方案比較適合本身就熟系統管理的。跟你的前提有衝突。
這種整合式的NAS反倒比較適合一般使用者。
按照說明書一步步來幾分鐘就能用了。
而且系統單純。省點穩定性高。
自組pc,從os安裝到安裝service都不是一般user可以自己來的事情。
太多東西要設定。一整套光是安裝可能就一天去了。
後面設定測試可能又要再一天。
然後自組PC在怎樣小台都比不會比NAS小。
舊 2016-08-31, 10:14 AM #48
回應時引用此文章
orea2004離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,533
現在也是蠻想弄一台NAS
考量到省事跟省電方面,似乎弄現成的較好

我已有3顆2T的硬碟
現在想規劃買台2bay的,做raid0,這樣容量可達4T
另一個2T做外接碟接到nas,固定備份裡面的重要資料就好
這樣似乎可以兼固容量跟備份?(好像比買4bay的搞raid5划算又多了備份)

需求大概就基本的nas,bt,私有雲
希望預算8K以下,如果是4bay的更好,有推薦的機型嗎?
舊 2016-08-31, 10:16 AM #49
回應時引用此文章
海豹離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
勒贖病毒的話建議你研究下快照和btrfs

簡單的說,快照就是資料有變動,就會自動備份變動前的檔案
btrfs對於快照來說磁碟利用率及速度比較好(僅憑印象說說還是請自行google比較保險)
由於快照可能會存在很多檔案版本,資料量會爆炸成長,故建議買稍微大一點容量的

快照預設值應該是32個備份,買來時記得視需求修改,不然不用想也知道資料量會有多大,但很保險就是了...

引用:
作者尤典汴太d+
算是小公司啦!
因為之前是用電腦來做管理的,不過系統是用xp.
不幸中過一次勒索病毒讓資料幾乎全掛.
因此才想到要分散儲存.

先謝謝你的指點!
我再來跟上面研究一下.
舊 2016-08-31, 10:17 AM #50
回應時引用此文章
will0227離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。