|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
附圖是全球第一片LCD
發表於1967年 我們可以想像當年的酸民會怎麼評價這東西: 1. 只是來騙錢的啦! 2. 一個畫素就佔這麼大空間, 還只有黑白兩色, 這種東西想要取代CRT, 會不會笑死人? 3. 生產成本太高了, 商人不會告訴你這件事. 4. 只能顯示一個數字? 那如果我想顯示640X480的解析度, 不就要640X480/1=307200這麼多片? 希望沒算錯, 單位有點大, 不知是不是多算兩個0? 5. 反正不是花我的錢, 只要有黑白格顯示出來, 有報告交出去, 大家都開心不是嗎? 科學家表示: 趕羚羊我有說明天就要取代CRT嗎? |
|||||||
2016-08-29, 10:13 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
「非核家園」目標可望向前邁進一大步
有沒看到!! 還向林全院長報喜咧!! 好會做官的學者! 引用:
__________________
我在故我思 |
|||
|
2016-08-29, 10:29 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
他也沒說只剩一哩路啊..... |
|
|
2016-08-29, 10:35 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你的舉例爛透了 電子產品原本就是進步神速，當時半導體產業才剛開始 發電這種東西還沒見過有啥進步了 人類從新石器時代就在燒煤炭，汽車過了一百年還是吃油 這樣好就台灣人最聰明，第一個實驗聲稱成功? 騙騙實驗金還行，真要大規模下去幹，我一定參加遊行抗議= = 此文章於 2016-08-29 10:45 AM 被 cdx 編輯. |
|
|
2016-08-29, 10:44 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
印象中曾經看過一篇文章，台灣若是攔截黑潮10%的能量，日本將會氣候大變，變得冰天雪地不適人居......  |
|
|
2016-08-29, 10:46 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
含鉛的油漆... 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2016-08-29, 10:59 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 高雄
文章: 27
|
攔截洋流真的好嗎？？
我相信洋流一改變整個海洋生物會全部有劇烈異動， 這樣的作法其他國家會同意嗎？？ 你攔了我的，別人攔了你的，整個漁業剛好全部葬送∼
__________________
身如風，心如雲，遊蕩玩樂天地間∼ |
|
2016-08-29, 11:02 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
舉例爛透了
LCD跟自然浩劫能相提並論 美國開採頁岩油錢 也沒想到會這麼慘烈 結果.... 地熱發電也是替代能源的一個選項 但是也有引發地震與噴發的風險 http://k-review.com.tw/2010/02/01/866/ 雖然雖然大部分引發的微地震在規模2以內 但事實是曾經在奧克拉荷馬州造成規模5.6的大地震 |
|
2016-08-29, 11:06 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
你的例子也很爛啊 汽車過了一百年還是吃油 說得好像汽車從來沒進步過 同理也可以說 電子產品再過一百年一樣還是吃電啊  |
|
|
2016-08-29, 11:08 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
洋流發電對生態的影響 我沒研究不便發言 但對那些以核四發電量來對比一個尚未商業化的實驗機台 酸民們的發言就很可笑了 更何況計畫主持人從來沒有說過將來會做到哪個量級 |
|
|
2016-08-29, 11:15 AM
#50
|
|
