|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 2,471
|
引用:
你沒聽過小黃繳稅不代表沒有 國稅局都還會為了課稅直接按一個統編給計程車司機了 別小看徵稅的 另外 UBER抽的30%繳營業稅了嗎? 在台灣營利卻不想繳營業稅 先把這筆繳了再來談合法問題 UBER服務素質比較好是底下司機創造的 問題是營業方本身就是個大問題  |
||||||||
2016-08-27, 01:42 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
Uber司機素質好，嗯……
Uber性騷擾投訴 3年超過6千起 2016/03/09 18:41 8696 近年竄紅的手機叫車程式「Uber」（優步）因為使用方便所以受到許多消費者的喜愛，卻也衍生出不少問題。其中一項，便是令不少女性感到不舒服的性騷擾案件。 據科技雜誌《數位時代》報導，Uber公司發表的公開信曾表示，在2012年12月到2015年8月，Uber只發生5起強姦案，以及不到170起的性騷擾案件。但據 《BuzzFeed》網站曝光的Uber客服系統平台截圖中顯示，過去3年中，Uber實際所接到性騷擾相關的投訴案件多達6160起，其中強姦相關的投訴有5827起。 雖然Uber回應這些截圖所顯示的投訴訊息是不準確的，因為系統搜尋沒有辦法準確辨識關鍵字，並不是反映Uber性騷擾、強姦這類投訴的真實數量，將持續監控用戶的投訴。但外界仍然質疑聲浪不斷，也讓Uber再次聲明表示《BuzzFeed》的資料過於誇張，在2012年12月到2015年8月期間，已立案的就是5起強姦案以及不超過170起的性騷擾案。Uber也表示，對於這類型的投訴，情況嚴重的話將會聯繫執法部分，若無明確結果將對司機發出警告，2次後將無法再使用Uber。（隋昊志／綜合報導） |
||
|
2016-08-27, 01:53 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
關於營業稅(消費稅)，直接對國外刷卡收營業稅就好了(這樣除了國外刷卡手續費，還會看到國外消費消費稅)，畢竟消費稅的目標本來就是消費者。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2016-08-27, 01:55 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
逃漏稅是全民公敵，
一堆台灣人，嘴角掛著愛台灣，卻貪圖小利，胳臂往外彎。 |
|
2016-08-27, 02:19 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
引用:
很早就有人這樣做了，但也被了擺一道.... >2015年舊聞: 交通部要求「呼叫小黃」下架，否則開罰！ http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35260 撇除UBER的部分爭議，最大的問題還是在於政府的不作為=_=".... |
|
|
2016-08-27, 02:25 PM
#45
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
這跟菲律賓新上任總統對付毒販有啥區別? |
|
|
2016-08-27, 02:32 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
其實我個人覺得 Uber 服務方式很創新，能多一種服務類型是好事 但我不覺得因為 Uber 不錯，就要讓這種創新服務消滅現在的小黃，難道最後只剩下一家 Uber 就對計程車這個產業是好事嗎？我個人很質疑 管也管不動，打又打不死，最後就在那邊拖拖拖，因此問題在誰實在是很清楚 ... |
|
|
2016-08-27, 02:42 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
UBER合法無望
UBER 說白了就是白牌車
政府抽不抽得到稅 是其次 最大問題是沒保險 搭車途中 萬一發生交通事故 乘客只能自認倒楣 看新聞 連UBER的司機 被政府抓到 開罰單 UBER總公司 也不管你勒......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2016-08-27, 02:47 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,471
|
引用:
打太快了 我想講的是營利事業所得稅 直接對國外刷卡課消費稅不太可行 因為該刷卡流程是由UBER直接線上執行 政府無法強制UBER要在明細裡加上消費稅這一項 且無法證明這筆消費是在國內發生 總不能人在國外搭UBER台灣也要扣消費稅吧 除非UBER在各國的刷卡扣款商店不同 而且這個真要規避就是使用統一一個扣款名義就好 |
|
|
2016-08-27, 03:38 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
今天最大的問題在於不公平。
姑且不論Uber好不好用或是小黃素質餐差不齊，不管你是哪家公司或是個人要做這業務，都應該用同一個標準來玩。 要做職業駕駛，請去考職業照，再來是車輛要塗成黃色，這個是最基本的，不能說你是Uber國外來的好棒棒就不用符合台灣規定。規矩我不要遵守，但是我就是要來玩這個市場。 所以要嘛就大家都一樣都去考職業駕照，車子都塗黃色；要嘛從此就廢了職業駕照，車子亂七八糟什麼顏色都可以，不要一邊規定比另一邊多，然後喊什麼阻礙進步亂七八糟什麼的，就這麼簡單。 |
|
2016-08-27, 04:37 PM
#50
|
|
