|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
引用:
友達有生產 少量oled面板 要說沒研發也太 豪洨 只是沒投資新世代 oled 面板廠 錢沒三星多 眼光也沒三星那樣看得遠 oled現在的壽命 也只比較適合中小面板 手持裝置 此文章於 2016-08-25 06:31 PM 被 deswaqtw 編輯. |
||||||||
2016-08-25, 06:28 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
賺錢風聲放出來 就是股票養、套、殺的開始  |
|||
|
2016-08-25, 07:02 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
oled好像會有烙印問題,嗯....
 |
|
2016-08-25, 07:24 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
我怎麼覺得 你自己舉出來的資料跟案例 講出來的結論居然可以與事實往完全相反的方向 老實說真的滿配服的 解析度相同 距離相同 尺吋越大顆粒就越大 當然是尺吋越大 越需要高解析度 才能維持300ppi的視覺密度才對吧 尺吋不變 解析度不變 當然是近看才看的出顆粒粗 距離拉遠才會比較看不出來吧 比方說早期14"CRT(小尺吋 低解析) 大家也是擺很遠在看 越近代 電視尺吋很大台了 但只要解析度越高 就可以擺的更近而不佔空間 結論 需要近看 需要大尺吋 都需要相對高解析度 只有 遠看 小尺吋 才會比較不需要高解析度 |
|
|
2016-08-25, 07:41 PM
#44
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
謝謝您調出新聞.. 我有找出講面版2016.0823的57金錢豹 https://www.youtube.com/watch?v=-zoBey67D90 也許看了會很灰心.. 但是我對台灣任何事情都不會灰心,或者意外,生氣,屈辱,丟臉等等... 就是算了
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2016-08-25, 09:08 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
又要丟錢進屎坑  這些沒遠見的公司,只會越扶越倒而已啦  |
|
|
2016-08-25, 10:36 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
+1 養套殺卡實在 |
|
|
2016-08-25, 10:38 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
PPI 是 點距, 不是解析度, 你觀念錯誤！ 人眼和光學透鏡一樣,都有其物理解析度, 距離越遠,你能分辨出兩個點的能力就減少,人眼的解析度大約是 1 arc-minutes, 或者說在半公尺的距離,一般人能分辨出0.14mm的點距. 24" 的 4K螢幕大概就是這個點距. 所以在半公尺內看 30" 4K 螢幕, 視力很好的可以看出顆粒,超過半公尺以外,就分辨不出來 一般人看電視大概是3公尺以外,此時只能分辨出0.84mm的點距, 65" 4K的電視, 其點距是 0.37mm, 65" Full HD 的電視, 其點距是0.75mm, 都小於 0.84mm, 也就是說3公尺外你是無法分辨出 4K 和 Full HD 的區別, 除非你是鷹眼 我家是116"投影幕, 搭配 4K JVC X550R 投影機, 在3公尺外, 4K 的訊源和藍光的訊源才能看出區別, 要是有人能在65"電視看出區別, 我只能佩服他是鷹眼程度 |
|
|
2016-08-25, 10:46 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
除非大家都是鷹眼,我就不信在一般觀賞距離你能看出區別  不要跟我說你是一公尺內看電視！   |
|
|
2016-08-25, 10:51 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,286
|
8K畫質應該很爽吧,台灣廠商生產,但是台灣人享受不到.
|
|
2016-08-25, 11:56 PM
#50
|
|
