政府也是有鬼
VCM（氯乙烯）有毒而且是一級致癌物就要控管不是嗎？
竟然說VOC的種類眾多，環署不會針對單一元素如氯乙烯去加嚴周界濃度標準
還是堅持驗VOC
VOC是所有揮發性有機物的總和，廠商截長補短，當然容易過關啊

此外那些石化家族姓王的，還有李長榮姓李的，都躲在台北看了就很不爽

絕對可以, 成本的問題
同樣的設備搬到德國去
在德國的法例下
保證排出來的水和空氣比台灣時清潔健康不知多少倍

嚴格執行排水排氣監測....(超標重罰

只是做的到嗎??????

不是都換人了還做不到的話....那....

如果台灣的法規訂定、政府官員及環評委員執法都跟德國一樣務實，台灣的大企業一定可以比照德國工業界水準做到。

就拿上周台化彰化廠的例子來說，新聞報導一面倒的指責台化污染，要求不展延操作許可，但台化彰化廠的污染排放到底是那一個超標不合格了?

隨便google一下，台塑集團造假上傳假數據的新聞一大堆，還說什麼採購環保設備花了多少錢...講這些屁話是要騙誰...
套句陳前總統講的話" 磬竹難書" 以這四個字用來形容台塑集團，在適合不過了

曾聽說台灣某大鋼鐵廠的集塵設備半夜是停止運轉的狀態，好讓集塵設備可以活久一點，管它附近居民是死是活...




汙染嚴重！台塑8年挨罰逾千次　平均罰金僅17.1萬

記者林信男／台北報導

時代力量立委黃國昌13日表示，台塑長期污染台灣環境，過去8年來，因違反環保相關法令，遭環保署及地方環保單位開罰1,414次，處分金額合計為新台幣2億4,287萬元，平均單件罰款僅17萬1,000元，「金額這麼低，台塑怎麼會怕環保署？」

立法院13日召開財政、社會福利及衛生環境聯席會，黃國昌在質詢環保署副署長張子敬時問，台塑長期污染台灣環境，從2008至2016年，已被遭環保署及地方環保單位開罰超過1,400次，「從這些件數和金額，你可以得出什麼結論？」

面對黃國昌的詢問，張子敬一時語塞，黃國昌隨即說道，這代表台塑是一而再、再而三的違反環保法令，「這種金額（平均單件罰金17萬1,000），他怎麼會怕你？」

黃國昌指出，假設台塑要改善所有違規事項，需要支出的成本，可能比罰金還高，「那他為什麼要改善？繼續違反就好啦！」

張子敬回應，理論上，處罰不是目的，希望違反法令的企業能持續改進，越罰越少，至於裁罰金額多寡，要看台塑違反的法規內容而定。

原文網址: 汙染嚴重！台塑8年挨罰逾千次　平均罰金僅17.1萬 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2016071...m#ixzz4IH4iDpZS
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


================================================


造假空汙數據5年 台塑旗下華亞被追6.5億
2011/07/30 14:26　

【聯合報╱記者曾增勳、呂開瑞／桃園縣報導】 2011.07.30 02:54 am

桃園縣龜山鄉華亞汽電廠更改自動監測空汙系統的電腦程式，連續五年篡改不實電腦數據為「符合標準」，向桃園縣環保局申報不實空汙監測濃度；環保局查證屬實，昨天發文加倍追繳五年空汙費六億五千九百萬元，限期今年十月卅日前繳清。

這是國內實施汽電廠空汙監測以來，追繳最高金額。環保局長陳世偉說，台塑集團的華亞汽電廠，是國內知名企業大廠，竟連續就空氣汙染監測濃度數據造假，非常遺憾。

華亞汽電廠低調回應表示，收到環保局公文，會依規定期限內繳交這筆錢，內部相關作業及人事調整，該廠會檢討處理。

環保局去年五月稽查華亞汽電廠，發現該廠電腦程式假造不實的空汙排放濃度，今年四月檢調搜索偵辦，檢方認為廠長楊仲舒等四人違反空汙法規定，諭令楊仲舒五十萬元交保，全案仍依違反空汙法、偽造文書罪嫌偵辦中。

另外，針對華亞汽電廠違反操作許可及違反連續自動監測設施傳輸規定，環保局認為已涉及違反相關行政罰法，將另案處理。

出處: 造假空汙數據5年 台塑旗下華亞被追6.5億 - 民生戰線 - udn城市 http://city.udn.com/54543/4682421#ixzz4IH4BGg9b




==========================================

http://www.appledaily.com.tw/appled...30125/34793093/

數據不實 南亞涉短繳2.5億空污費
約談12人 南亞：不明白為何出錯 配合調查
2013年01月25日
南亞樹林廠遭檢警查出變造空氣污染監測數值，短報空污費2.5億元以上。呂品逸攝

【綜合報導】南亞塑膠樹林廠傳出涉偽造監測空污數據！新北地檢署依新北市環保局查扣資料，發現南亞塑膠樹林廠涉勾結軟體公司，以電腦程式自動「修飾」煙囪排放空氣污染物數據，藉此向環保署短報應繳空氣污染防制費，初估五年間少繳至少兩億五千萬元，檢警昨搜索南亞樹林廠並約談前廠長張國賢、副廠長李泰源等十二人，據悉，其中已有人坦承舞弊。

對於南亞樹林廠短報空污費，南亞總經理吳嘉昭昨晚回應，檢調前來搜索時，公司已提供所有數據，但不明白數據為何出錯，一切配合檢調調查。對於集團旗下工廠出事，台塑集團主管說：「樹林廠的事，連集團總裁王文淵都是昨晚才得知，大感意外，現在內部正在追查、了解中。」
與現場稽查不符

前年四月，南亞錦興廠與華亞汽電公司及永豐餘公司新屋廠，均被查獲偽造數據，短報五年空污費，三家公司被連補帶罰近九億元，其中短報最多的華亞汽電與永豐餘新屋廠都有員工遭判刑，環保署在華亞案後就發函各地環保局加強查核，新北地檢署認為轄區內工廠可能也有類似弊端，請新北市府環保局加強稽查，赫然發現南亞樹林廠也有相同情況。
環保局發現，南亞樹林廠透過網路回報的空污數據，與環保人員現場稽查結果不符，前年八月將南亞樹林廠空污監測電腦與二○○七年至前年四月的備份資料帶回判讀，比對近三十萬筆數據，察覺樹林廠近年排放數據異常偏低，廠方卻無法合理說明，檢方委請成功大學教授鑑定，歷時三個多月，確認南亞樹林廠的污染物連續自動監測設施（ＣＥＭＳ）原始數據，遭電腦程式竄改才上傳環保局。
樹林廠前廠長張國賢昨遭檢警約談。翻攝網路
疑竄改電腦程式

檢方查出幫南亞樹林廠撰寫ＣＥＭＳ監測軟體的聯宙科技公司，涉替南亞樹林廠加裝電腦程式，依事先設定參數，將空污原始數據「修飾」到合格範圍內，使南亞樹林廠五年間短報空污費約兩億五千萬元到兩億八千萬元間。昨上午兵分多路搜索南亞樹林廠與聯宙公司，並約談張國賢、李泰源等南亞樹林廠七員工，以及聯宙公司五名工程師，漏夜訊問。
據悉，李男等人並未藉由竄改ＣＥＭＳ數據中飽私囊，但為何要為公司省下可觀的空污費，是否有公司高層授意，是檢方追查重點，全案目前依詐欺得利與偽造文書罪嫌偵辦，如成罪，最重可判刑五年以下。
「很嚴重的欺騙」

由於替南亞樹林廠竄改數據的聯宙科技，前年也替華亞偽造資料但未遭起訴，檢警懷疑聯宙也替其他客戶竄改數據，將擴大追查。聯宙科技管理處呂姓經理昨說，南亞樹林廠是他們的客戶沒錯，但她對監測軟體相關問題並不清楚，無法回應。
ＣＥＭＳ設施是要監測空氣中硫氧化物與氮氧化物排放濃度，中興大學環境工程學系教授莊秉潔指出，這種硫化物污染所造成的危害，最嚴重會造成心血管疾病、肺癌等。對於南亞涉偽造空污數據，綠黨中執委潘翰聲昨痛批：「惡質又說謊！就是知道排放空污濃度會傷害人體才造假，這是非常嚴重的欺騙！」
環保局：將追繳

新北市環保局科長李昌煥表示，由於污染物連續自動監測設施是二十四小時運作，且每六分鐘出現一筆資料，目前資料仍進行比對中，尚無法掌握樹林廠究竟短報多少資料，只能證明監測數據長期有偏低情形，詳細數據仍需待進一步查證。若確認南亞申報不實，該局將重新核算並追繳五年的空污費。
南亞樹林廠 小檔案

◎所在地：新北市樹林區味王街，鄰近土城工業區
◎所屬公司：台塑四寶之一、1958年成立的南亞塑膠
◎主要營運項目：生產PVC製品、化纖原料、電子材料等
◎特殊事蹟：2010年曾獲經濟部能源局的節約能源優等獎
資料來源：南亞、《蘋果》採訪整理



=============================================



台塑石化廠飄異味 罰百萬停工
2010/09/15 17:21
字級 字級大 字級中 字級小

（中央社記者葉子綱雲林縣15日電）雲林麥寮、台西飄出臭味，造成近百名國小師生身體不適，雲林縣環保局研判臭味源自六輕台塑石化麥寮一廠，依空污法開罰新台幣百萬並勒令停工，縣府研擬撤校應變，以防萬一。

雲林麥寮、台西地區9日空氣中傳出瓦斯臭酸味，造成2地5所國小師生63人頭暈、嘔吐等身體不適，隔日人數上升到85人，13日台西再傳臭味，教育處獲報有國小師生10人身體不適，送醫幸都無礙。

雲林縣政府今天指出，雲林縣環保局研判臭味源自六輕台塑石化麥寮一廠輕油儲槽，疑似製程不當造成乙烯、丙烯等氣體外洩，依空污法開罰100萬元，並勒令停工，縣府也擬出緊急應變措施，必要時撤離師生。

縣府教育處表示，「萬一」情況嚴重時，周邊學校將往東撤離，其中，麥寮鄉學校將撤往崙背國中，台西鄉學校將撤往東勢國中和國小、四湖鄉學校撤往元長國中和國小、口湖鄉學校撤往水林國中和國小。

縣府表示，環保、消防、衛生、教育等單位已組成危機處理小組，一旦發現有異狀，立即啟動應變機制，情況嚴重時將採取撤離，現在已完成相關準備作業，以確保沿海地區國小師生安全。

六輕於7月發生2起火災，引起雲林麥寮、台西等地居民反彈，公害糾紛協調農漁牧賠償5億元，麥寮人並與台塑簽署敦親睦鄰備忘錄，補貼電費等2億5000萬元，但褒忠等地要求補償動作至今未平息。