|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
大家早就都知道電價漲定了，只是時間早晚問題
然後那個說保證十年不漲電價的選上了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2016-08-18, 02:49 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
更建議台電在輸配電業務切割為「國營獨占」的電力網公司後，讓發電廠、售電公司合組控股公司 這邊不就講清楚了嗎 國營台電剩下不賺錢又得氧大量人力的電路養護 電廠全部民營化 最後還合組控股公司 這不是就已經釋股民營 還讓出經營主導權了嗎 |
|||
|
2016-08-18, 02:52 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
還沒選上鄭崇華都說了你還在說10年  http://www.appledaily.com.tw/realti...0160229/805322/ 快點加入宰你為樂俱樂部 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-08-18, 03:12 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
是沒有民營化沒錯 因為不管台電是拆成3家公司還是10家公司，股票都是政府持有，不賣掉就沒有民營化 但我個人覺的如果未來把台電拆成發電、輸電、售電，變成3家公司後 卻又讓台電的發電公司、售電公司去持有台電輸電公司的股票 會變成台電的發電公司、售電公司可以去影響台電輸電公司的決策. 而輸電又是國營獨佔，所以民間業者不能自已來 台電發電公司、售電公司可以利用對台電輸電公司的經營決策權取得經營優勢，而妨礙了自由競爭 那就失去把台電拆成3家公司的意義了 此文章於 2016-08-18 03:18 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2016-08-18, 03:16 PM
#44
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
好糟糕哦
不過目前也都還沒有電力真的不足的情況啊? 這麼做究竟對國家有什麼好處? 可另一帖說廢核四要漲電價 怎麼很多人說漲個2倍3倍都沒關係 |
|
2016-08-18, 03:16 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
引用:
電路建設 國家已經投資建設大量資本 土地也不是一般財團可取得的,標準獨佔,要賺多 賺少,或賠錢 端看政府定價.李嘉誠競購澳洲電網,澳洲因國安問題還不給買。 能源局不是說了,要把它分拆電路跟售電發電,還沒要民營化,也沒有分拆要賣電廠 誰敢直接把台電賣給財團, 台電還有核廢料.核四 誰敢接 即使未來釋股,官股還是會佔多數有主導權 就像華航 中華電信民營化 官股還是有主導權 |
|
|
2016-08-18, 03:32 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
油電雙漲 吸人民的血 二○○八年馬英九第一次當選總統於五月二十日上任後七天就大漲油價十二．七％，七月又漲一次油價四％、電價也跟漲十二％，不僅造成家戶油電負擔增加，工業生產成本也跟著提高，最後帶動整體物價上漲，當年六月份消費者物價成長率就達四．九七％（一般都希望維持二％內，以達經濟穩定），七月甚至升破五％。 當年漲價造成嚴重停滯型通膨，油電漲價除帶動食衣住行「百物上漲」通膨，更因漲價造成消費需求減少、導致工商業製造減少，衍生成經濟衰退，當年的通膨加上金融海嘯，讓ＧＤＰ成長率大幅下滑五個百分點。緊接而來就是失業率增加，當年台灣民眾痛苦指數（通膨率+失業率估算）升高到七．六七，創下自一九八一年以來最高紀錄，台灣經濟儼然再遭遇全球第二次能源危機的痛苦。 ------------------------------------- 怎麼可能沒關係，馬英九不就因為油電雙漲被罵8年 |
|
|
2016-08-18, 03:34 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
2016年1月16日就投完票了 我年紀大 記性差 你別乎巄我 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2016-08-18, 04:07 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
+1...
引用:
______________________________________________________________ 原本國道收費應該是國家的稅收吧？為何要用ETC?有比較好嗎？又全民有得利嗎？ 現在又要把國家的錢讓財團來收？然後才說政府財政困難，全民要共體時艱... 讓弟不由得想到了之前的台灣高鐵...政府０出資？！現在呢？ 弟很笨，實在想不明白。為何這些博學的政府高宫及學者，如何會如此決策？ 不解！
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
|
|
2016-08-18, 04:13 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
.. 看了這討論串, 已經算是比較有獨立思考的論壇了, 結果沒有比那位官員發言好多好.
"缺電" 問題 怎麼會是 "電業自由化" 可改善?! 缺電就是供電不足, 供電不足就是要增加供電. "怎麼會是電業自由化" 可改善?! 要不要思考一下這狗屁不通的邏輯啊!!! 同樣供電模組下增加電力輸送的良率, 以前發電100送到用戶只剩70, 改善到80/90/95... 或是增加供電, 因為以前只用100, 現在用電設施增加20, 所以最好規劃供電130來彌補之類... 缺電! 跟怎麼經營! 沒有關係! 跟設備有關係! 跟調度有關係! 跟硬體有關係! 跟腦袋有關係! 跟邏輯有關係! 硬是要說靠提升電價來降低使用, 那不是廢話嗎? 直接說降低用電量就好了啊!!! "電業自由化!" 這打什麼模糊, 直接說要增加供應! 要減少使用! 一聲令下! 要特定圖利, 不用再假惺惺, 麻煩做事情快點, 同樣設備賣給A財團還是B財團都一樣. 不會說A有魔法加持供電增值, 不會說B有魔法讓傳輸效率提升! 他們是財團! 不是科學家! ... 不怕神一般的對手, 只怕豬一般的隊友! 不從科學/硬體上去解決問題, 問題依然存在! 懂了嗎!!! |
|
2016-08-18, 04:41 PM
#50
|
|
