|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
機車的問題比較大
前方那台機車不是突然出現的障礙 加速以前要想清楚 |
|||||||
2016-08-07, 11:22 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
就是阿 騎士發現汽車衝過來時就應該滑鼠先按一下暫停，重複播放影片看仔細後好好的想清楚 再決定要煞車還是超車才對，哪有人馬上超車的 所以跟汽車轉彎車未禮讓直行車及機車優先道上逼車、未依規定打方向燈這些連串小小違規比起來，很明顯地是機車問題比較大 |
|||
|
2016-08-08, 01:02 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
為了閃避機車已經偏右
減速的結果有可能還是自撞護欄或是雷掉 這種情況誰能處理的比較好？ 製造危機是誰要弄清楚 |
|
2016-08-08, 11:00 AM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
重車再鑽嘛. 想要鑽車縫這時自己又變小綿羊啦
問題是重車還是重車, 在後面給你督下去時可是重力加速度 什麼? 汽車的責任? 恐龍法官, 汽車有違規? 我看到是虛線呀, 本來就可以靠右下, 好吧. 吹毛求屁, 沒有方向燈, 但哪有惡意? 惡意定義是我就是故意檔你, 你靠哪我就檔哪. 但汽車也留了右方機車道, 但問題出現在那台重機要用生命悍衛路權, 不給插, 明顯不減速還加速衝出去. 哦. 對了,是用別人生命悍衛路權. |
|
2016-08-08, 11:55 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
後機車加速狀前機車 再怎麼說汽車怎樣我決的機車問題都比較大 都是機車你不能煞車嗎? 又不是機車追撞汽車，可以說汽車性能好機車煞車不及 話說現在也沒煞車不及這回事了 帝王條款:未保持安全距離 |
|
|
2016-08-08, 08:28 PM
#45
|
|
