|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
不不不，我們要相信政府 一切都是我們眼睛業障重  |
||||||||
2016-08-02, 05:20 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015 您的住址: 草叢裡
文章: 0
|
沒一家會合格就不用檢查?
這種說法就跟之前立委提案要把K他命改成2級法務部跟教育部卻反對的原因一樣的可笑 難怪台灣一直不會進步 |
||
|
2016-08-02, 05:46 PM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
勞檢是不是應該修法, 改成違規一件2萬
一家銀行10個人被迫無薪加班10天, 10x10x2=200萬 這樣罰才有嚇阻效果 |
|
2016-08-02, 07:59 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
美商接到罰單後，可能認定上面的金額一定是美金，不可能是台幣，所以繳了60萬元...  |
|
|
2016-08-02, 08:08 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
罰款提高喊一段時間了 目前只有某小黨有在喊  而且喊的價格我覺得還是太低 以目前處處為資方著想的狀況來看 就算有改,大概也是現在價格再加一點點的鳥罰則..... |
|
|
2016-08-02, 08:12 PM
#45
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
引用:
我拿出資料 你要不要吞下去呢? 我唬爛 不打草稿 我唬爛拿出 勞檢有不罰的資料 是誰沒換腦袋。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
|
2016-08-02, 08:33 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
媒體說的  我覺得既然有人護主心切 約用勞檢員 控訴北市短給加班費／「抓企業違規 自己卻領不到」 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/897265 104年台北市勞檢員。 http://bola.gov.taipei/public/Attac...54101628084.pdf 我想說天阿~~ 那製造業(組)科，營造(組)科。 由上述人員 擔任...土木工程，工業工程。職安系，環境衛生，化工系。不都是傻子 怎麼不要求 專業一點的，例如 持有工安技師，土木技師。 鄉民會認為 這樣的勞檢 真的很專業。 社會、法律相關科系畢業 企管系，依照考試院 專技特考連考試資格都沒有!! 勞工安全衛生法 施行 民國63年 勞基法都還不知道在哪?! 沒有安全 還有命花錢嗎?! 職業病上身
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
2016-08-02, 09:18 PM
#47
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
你在跳針嗎？你不是說對媒體業勞檢都合格嗎？ 結果一找新聞就打你的臉了，明明就是一堆不合格的媒體業勞檢違規被罰錢。 你的媒體業有違規然後不罰的資料在哪啊？都合格的資料又在哪啊？ ----- 約用勞檢員 控訴北市短給加班費／「抓企業違規 自己卻領不到」 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/897265 這違規的確該改善，這沒什麼好說的，賴香伶也講會改進，本人非常贊成罰錢。 104年台北市勞檢員。 http://bola.gov.taipei/public/Attac...54101628084.pdf 賴香伶在勞檢時都會要求各工會推派代表陪同勞檢人員檢查，以加強勞檢的專業度。 此文章於 2016-08-02 09:47 PM 被 k11913 編輯. |
|
|
2016-08-02, 09:46 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
不是有的公司會要員工先打卡 然後再回去工作 這怎麼抓... 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2016-08-02, 10:48 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
其實前幾任市長之前的勞檢，就我所見的金融業都能看到有其效果。 嚴格程度有沒有差我就不知道了，是有朋友說以前是檢舉後的檢查居多，現在則是多很多突檢，但實際情況是不是如此我不敢說，我只能說我所見近年來的勞檢後都有好的結果，一個單位或據點被查，公文下來全公司大家都有受益。 所以部分網友酸的那些勞檢沒用之類的我不認同，另外我也很不能認同一些人在討論事情時就硬要把人也扯進來，硬要酸一下又在造神之類，如果一直用這種態度來看事情，台灣永遠都不會有進步 我是希望台北市勞檢嚴格能變成一種沿承文化、全國標竿，每個市長都能延續且更進一步這對全國勞工絕對都是好事。 |
|
|
2016-08-02, 11:16 PM
#50
|
|
