![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
警消是公職問題 醫事人員的話,現在已經有部分開始納入了 當然,這些都還只是純法令上的認定,實際上.... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
沒連假就沒連假呀, 重點是工商團體兩例假你會不會同意?
![]() ![]() 盡談些假議題混淆核心問題是有什麼意義.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
話說我一直找不到例假勞工不得出勤、上班的規定在哪
雖說勞基法40條有寫 因天災、事變或突發事件,雇主認有繼續工作之必要時,得停止第三十六 條至第三十八條所定勞工之假期。但停止假期之工資,應加倍發給,並應 於事後補假休息。 前項停止勞工假期,應於事後二十四小時內,詳述理由,報請當地主管機 關核備。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0030001&FLNO=40 但39條也寫 第三十六條所定之例假、第三十七條所定之休假及第三十八條所定之特別 休假,工資應由雇主照給。雇主經徵得勞工同意於休假日工作者,工資應 加倍發給。因季節性關係有趕工必要,經勞工或工會同意照常工作者,亦 同。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0030001&FLNO=39 表示只要徵得勞工同意,就能於休假日工作 若說休假日是指37條所定之休假及第38條所定之特別休假,第36條所定之例假不含在內, 但問題是40條也說36~38所定假期只有天災、事變或突發事件才能工作, 這不就表示現在要求勞工在表定假期工作的資方都違法? 此文章於 2016-07-21 11:19 AM 被 rainwens 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
為了資方,法令可以有但書
為了勞方,沒有連假囉.... ![]() ![]() ![]() 這件事要解決很簡單,只要加一筆但書:若國定假日為星期四或星期一時,得調整當月份例假日 這樣不就解決了? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
偶覺得關鍵在勞工願不願意罷工去抗議
這種東西沒有對或錯 資方和政府砍你假,你沒反應只是抱怨那當然是當做你OK 因為你還是接受嘛 不然為什麼會有抗議和罷工這種名詞 現在慢慢覺得關鍵在勞工自己有沒有想去爭取 國外早年對勞工也是很苛刻的 他們能有今天也是幾十年下來慢慢爭取獲得\ 等人家給你是不可能的 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
勞資本來就是對立
現在問題是政府偏袒資方 勞動部應該是要替勞工爭取權益部門,做不到應該也要保持中立點 結果反倒一直替資方辦事和找理由 現在還來恐嚇,真的把老百姓當白痴 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
我看到有些人的發言,難怪新政府這樣肆無忌憚的亂搞
前朝幹的爛事,然後這次慘敗下台,換個新政府上台就不是有期待嗎 結果幹的事情還是那樣,還有人扯前政府的勞動部長怎樣怎樣的....... 都下台了還要扯,真的是比扯鈴還扯 現在這個新政府擺明了就是要強過一例一休............... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
今天裡面在打架......我真的想不透,DPP裡關鍵的幾個大頭是拿了多少政治獻金,一定要強幹硬幹的通過這樣一個惡法,而不思考別的黨團的版本有無值得借鏡的地方,光罰則就是該檢討的環節,結果,不管不管,死都要過給資方一個好交代。
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
雖然說在工鬥的網站上有看到他們支持警消醫護的部分. 不過在霉體上就都沒看到這點了! 只剩下兩例的訴求! ![]() 話說就算兩例訴求成功了,要是慣老闆不執行或是變相偷吃步,到頭來還不是要求他們不信任的勞檢單位出頭!感覺挺矛盾的...... 覺得這條路不好走呀! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
什麼鳥政策要硬上要有啥鳥理由都嘛有...
之前不是也說啥連假安排的不利於與國際接軌. 直接"兩例", 以後都不要彈性調整成連假就好了, 這樣不是應該變成雙贏才對嗎? 還是要比照歐美經濟大國的休假日和工時, 這樣接軌得更一致是不是更好啊^_^
__________________
|
![]() |
![]() |