|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
商用,營業用,不得以沒的選,我可以理解, 但自用市場?我覺得主要是台灣消費者有錢肯買單,所以車商根本不怕漲價. 非必需品,根本就不需要從一籃爛蘋果裡,去挑一顆較不爛的,這是消費者可去抵制的,不過台灣多數人是不會幹這種事的就是.多數人比較在意的只是面子.  |
||||||||
2016-07-14, 04:17 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實可以說對, 也可以說錯... A車廠賣10萬台, 1台賺10萬 =100萬 B車廠賣5萬台, 1台賺15萬 = 75萬 論絕對值A的100>B 的75, 但是很明顯相對B更無良 現在這裡講的是匯率造成的車價上漲問題, 所以你想想看為什麼B 車廠也不是龍頭, 造價成本差異也不大, 為何獲利可以超出其他人? 
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2016-07-14, 04:38 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
借分享~謝囉 |
|
|
2016-07-14, 04:47 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
照這樣算的話，和泰鐵定比裕日無良的 2015年和泰的新車市佔率是裕日的3.3倍，但是和泰的EPS是裕日的8.4倍 和泰的股本還比裕日大很多
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2016-07-14, 05:01 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
速霸陸，VW和雷諾都曾有過台灣國產車，聽過雷諾九號嗎? yangtc別唬爛唬過頭了 |
|
|
2016-07-14, 05:32 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
統計數據上不支持你的說法，事實上本田才是故障率最低的，雖然覺得本田車很垃圾，不過比起豐田，許多駕駛碰到生活中實際的麋鹿測試都過不了的爛操控性........... 日系國產車其實都偷很大，連車體結構都膽大包天的改，就是因為該死的VSCC弄出來的垃圾制度，而不是公開的NCAP制度，進口新車為何還要當新開發車輛跑一遍測試？為何原廠文件不能當作證據？ARTC何德何能位階高過各國的NACP？政府單位已經儼然變成了阻擋國家進步的絆腳石，就應該直接裁撤，改用NACP制度，並且進口車改用MOT取代ARTC跟ITRI針對開發車輛的不合理制度∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-07-14, 07:09 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
消費者當然是很想這樣....但那些財團不想啊.....  一樣的錢誰想買爛貨啊...... 這樣搞，國內的汽機車業應該2年內就會大清洗了...... 反正保護了40幾年也端不出像樣的菜.....還不如廢掉..... 至少花一樣低價入門的錢，消費者還有其他更好的東西可以選.... 而不用在那些爛廠商裏面挑.....  |
|
|
2016-07-14, 07:23 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
日圓跌會說用美金計價..日元漲會說用日圓計價
|
|
2016-07-14, 09:21 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
聯合漲價應違反反壟斷法吧！
|
|
2016-07-14, 09:35 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
Camry沒開過不清楚...Altis 11代最近開過一次,還是搖來晃去啊  |
|
|
2016-07-14, 10:47 PM
#50
|
|
