|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
天氣預測，本來就難以避免誤差 ....
變數太多又複雜， 能弄出颱風路徑潛勢圖就很了不起了， 別再為難氣象局了吧!!!!  氣象局預測的目的，就是防災， 準不準確只能聽天由命 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2016-07-09 01:07 PM 被 strong 編輯. |
|||||||
2016-07-09, 01:05 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
才不是 提前返國卻沒什麼事 唬我啊?  |
|||
|
2016-07-09, 01:18 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
馬後炮還真累啊。 氣象預報畢竟不是氣象報告，在關鍵時刻它就是要下好離手。 譬如縣市首長要做放假決定的時候，升斗小民出門決定要帶雨具或增減衣衫的時候。 |
|
|
2016-07-09, 01:18 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
講那麼多廢話你的重點是什？ 此文章於 2016-07-09 02:01 PM 被 我愛E奶 編輯. |
|
|
2016-07-09, 02:00 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
怎麼不說預測地震日本準多了?
__________________
電 車 男 
|
|
2016-07-09, 03:37 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
我說老朱阿
日本的馬路也鋪的比較好 你甚麼時候才跟得上? |
|
2016-07-09, 03:48 PM
#46
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 532
|
聽說氣象這東西啊，你願意花錢跟國外合作交換資料買資料越多
預測就會越準，如果一直去縮預算，買的資料根本不夠，甚至是爛資料 像是一些隨便測測的本地資料啊，再去看看菲律賓跟日本怎麼報來平均一下 當然就會越來越不準，台灣的氣象預測這幾年我是覺得越來越不準啦 原因到底是什麼我也不知道 |
|
2016-07-09, 03:56 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
看新聞畫面
是新北市長跟天氣風險管理開發股份有限公司在對話 為什麼是民間的氣象公司去代替氣象局解釋 第16秒開始 [YOUTUBE]HZblw2J7J2Y[/YOUTUBE] |
|
2016-07-09, 05:36 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
辛只敢說最後一天，為甚麼?
用辛得圖看 日本擦過台灣東北得線不到十條 台灣大概是日本的兩倍 這就是差距 不過鴕鳥很笨大概還是不懂 看要多少圈圈自己去旁邊畫 不要一直叫人看圈圈 也不要一直找理由 預設很簡單的話去路邊找高中生來做就好了 就是不好做才弄一個氣象局 大家是氣象局跟氣象局比 輸就輸不要找理由 重點是承認不承認 今年輸三次(低溫/下雪/尼伯特)，哪時候要贏一下? 此文章於 2016-07-09 05:52 PM 被 邪神 編輯. |
|
2016-07-09, 05:45 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
其實這樣說也沒什麼用
何不派人去日本研究日本預測的方式 包含數據的取得和使用的系統等等 找出差異到底在哪裡? 但是光說什麼這次那次準不準還是很不客觀 恐怕還是要先整理出數年來所有颱風的動態預測 進行比較 看看是不是真的差很大的次數很多 日本很接近結果的次數又是如何 |
|
2016-07-09, 05:50 PM
#50
|
|
