|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
既然電池也不環保 所以什麼產品才是從頭到尾都沒汙染最環保的呢 除了電動車外有什麼產品可以讓空氣變好 大大可以舉個例子嗎  |
||||||||
2016-07-05, 09:44 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
引用:
文末不就寫了 腳踏車 ＆ 11 路公車 還有我不是大大我承受不起........ |
|||
|
2016-07-05, 09:47 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
基本上市區使用，電動腳踏車就很棒了，踩踏不費力，而且更省能源
電動機車一樣出不了市區，沒人想出門還要算里程數，看路途有沒有充電站......... 續航力還是太差了，不用在那邊耍白癡，說用不用充電的電動機車 免充電的電動機車來了！Gogoro Smartscooter 將於今夏上市 http://auto.ltn.com.tw/news/2107/7 |
|
2016-07-05, 10:36 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
剛剛看到01有大大發文~~~~~~~
http://www.ithome.com.tw/news/106739 臺灣科技大學師生聯手投稿，揭露使用者如何利用手機App遠端啟動Gogoro的資安漏洞 而且如同上一樓說的, 發現該漏洞的師生回報給Gogoro之後, 它們根本不太理會.....相較於它們的****真的很諷刺 Gogoro不會被偷? 我真的相當的懷疑......反而更容易被偷吧!都能被用手機啟動, 盜用帳號去換電池啥的都不是問題啊! 上面連結的ithome文章被和諧過了.....原本內文有提到的Gogoro公司不予理會的段落被刪除, 可參照對岸幫ithome備份的文章 http://www.wosku.com/yl/cj/2016-06-28/204952.html ------------------------------------------------------ 這公司與媒體關係好的太過分了吧........... |
|
2016-07-05, 11:32 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
可是腳踏車跟公車有他的不方便之處耶 很難取代吧 |
|
|
2016-07-05, 11:35 AM
#45
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
電動車是把汙染丟給國家的發電廠, 如果當地以火力煤炭發電為主的話那麼電動車造成的空氣汙染比燃油車更高
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-07-05, 11:39 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
我來稱讚一下GOGORO
女角選的不錯 [YOUTUBE]baip0ghf8XU[/YOUTUBE] |
|
2016-07-05, 11:40 AM
#47
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,638
|
公車從小坐到大
不是都那樣方便省時 私人交通工具有不可取代部份 那種都要人騎腳踏車和坐公車，只能說你剛好都方便很近，不然就是時間多或悠閒 花一堆時間騎腳踏車，現在還有個問題，就是當人體吸塵器 就算禁摩也一樣........看看對岸就知 空汙最大來源還不是機車，除非有本事都讓那些消失...... 此文章於 2016-07-05 11:52 AM 被 cys070 編輯. |
|
2016-07-05, 11:44 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
GOGORO : 我們不是敵人
鄉民 : 我們也不是朋友 |
|
2016-07-05, 11:47 AM
#50
|
|
