![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
好啊,就民營化救一次收30萬,但沒救成換我告死你,一次賠三千萬,好不好? |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
現代採用的民主本質上就是多數決。所以在落後民主國家,執政黨再怎麼腐敗都可以一再勝選,台灣不就經歷了數十年苦難,人民才覺醒? |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
不要亂講,軍公教年金也在這罄竹難書之中,還名列前茅。你以為把別的推出來扯就可以替軍公教翻盤?想得美..... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 新買時就會漏水的小屋
文章: 55
|
最根本方法還是請立委大人修法改善退休撫卹基金管理條例,不然他是不會倒的
現行規定是收益不足政府補,基金不足支付調高費率或政府補,且政府負責最終支付責任 除非中央政府先倒不然這基金是不會倒的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
美國,夠民主的吧? 美國最重要的投票---總統大選,每個選民一人一票,但得票數高的候選人不一定當選,我想你一定知道. 連這最重要的投票都不是採用多數決了,要如何說服別人[民主就是多數決]? 這也就是我上篇回文的重點. 如果說民主大多是多數決,這沒有爭議; 但要說民主就是多數決,這就不正確. 就像我前面講的,無視國家社會差異及人民素質,凡事都以多數決,一定會有問題. 你說我國人民已經覺醒了? 那麼,你認為我國可以凡事採用多數決了嗎? 我前面有關我國也和瑞士辦理相同投票的問題,你認為在我國,這個議題可以多數決嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
其實民主政治本質上就是一種不殺人來分別人錢的作法。
用比人頭來告訴要被分利益的人我們這邊拳頭有多大,不想被殺就把錢交出來。 以往沒有民主政治時,可能就是一方被"推翻"才能重新分配財富,這時不可避免的出現屍山血海了。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 115
|
引用:
下次你家失火的時候記得先問消防隊是不是保證救活,沒保證的話叫他們不要救,你另外再找別家,反正你出錢你最大。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
學校跟消防這兩個東西,是從民營為主改公營為主的典型 ![]() 民主就是由大多數人決定稅金該怎麼花,所以當大多數人決定把稅金花在學校跟消防時,自然這兩個就公營化了。 歐洲社會主義國家,退休金也是靠稅金支付,而且是所有人都可以拿到退休金,所以稅金負擔也重,這就是民主的選擇。 台灣軍公教勞主要的問題是收入差別太大,如果差不多的話勞工就不會反對了,所以應該全部改成國民年金才對,就像當初軍公教勞保的醫療保險部分,通通切割出來成為全民健保一樣。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… 此文章於 2016-07-30 04:15 PM 被 sutl 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
這些軍公教絞盡腦汁幫自己設計優渥的退休條件.安享晚年.還要恩澤下一代.
難道上班時享盡各種補貼.減免 從未存款為退休準備? 就混吃(盡國家餉糧)等(吃18%)死.形同殘廢終老? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
你這種認知是理論派的夢想. 事實上民主國家這年金制度,社會福利制度,是增加一般人稅賦,增加國家預算,好讓政商勾結能上下其手而已,財富一樣集中在少數人手中,只是這些歐美已開發國家平民,比較好命點,因為還有東亞,非洲,...等血汗奴工可剝削壓榨,來讓他們過人的生活. 至於歐美這些社會福利制度,你自己去看看,已開始有多少國家吃不消了,稅賦越來越重,延退? 民主國家跟獨裁專制國家制度,只是遊戲規則不同,本質上都一樣,你真以為能大同,人性是自私的,換了位置就換腦袋. |
|
![]() |
![]() |