一碼歸一碼啊
某人在說拿錢入伍是 "付出"
我在說不拿錢入伍才是 "付出"
拿錢入伍是"天經地義"
結果你突然又說一堆阿哩不達的東西
我都不知道要怎麼吐你了

哦~~~
對了，要先檢討是誰說拿錢入伍是"付出"
又回到源頭了
是誰說拿錢入伍是"付出"???
是誰說拿錢入伍是"付出"???
是誰說拿錢入伍是"付出"???

我懷疑你根本沒看那個圖，那個警察犯罪了，然後才用他是警察曾服務過人民這個藉口，

才被法官打臉你是領錢辦事的。

現在這個軍官犯了什麼罪，他說這個社會不支持國軍，也沒說錯。

都是領錢辦事，一個有犯罪，一個沒犯罪，一個服務過人民來當藉口想要脫罪，一個是對

社會的現況無力想要退伍，怎麼類比的？？麻煩你開示我一下！！

而且麻煩去看我前面的文，認為有拿錢的，就不算付出的不是我，依你的邏輯判斷

我是那句話讓你覺得「我給你1塊錢，強迫你一輩子當我的奴隸」，也麻煩你開示我一下！！

還是依你的邏輯，把別人沒說過的話，扭曲一下再套在別人頭上，就是很有邏輯的事

那麼我也強烈懷疑你是軍人，而且是很天的那種

你別扯那麼多廢文
我前面跟那位老兄就是一個爭議點，其它都是你腦補的，自已腦補的請自已解決
領錢辦事叫"付出"???



就是有人自已的邏輯壞掉了還沒感覺
義務役一個月拿的錢有沒有達到正常的薪資水準? 沒有嘛
義務役是不是國家用暴力強迫人民進行勞務?　是嘛
義務役是不是跟奴隸一樣？　是啊
只有你這種人才會覺得義務役跟志願役一樣
給義務役的錢根本連生活支出都不夠，還用暴力強迫人去服勞役
請問跟　”我給你1塊錢，強迫你一輩子當我的奴隸”　差別有多大？
有啦，多幾千還是不夠生活啦
只有１年多，沒有一輩子啦
本質還是一樣
你不要不承認上面的話不是你說的

腦補的是你吧！！

要回就回這一段：都是領錢辦事，一個有犯罪，一個沒犯罪，一個服務過人民來當藉口想要脫罪，一個是對社會的現況無力想要退伍，怎麼類比的？？

不要回什麼無關痛癢的，說一些廢話沒什麼用的




是誰一直在強調不拿錢才是付出，現在又變成拿的錢比較少，錢和勞役不成正比的叫付出

都你在說，麻煩你統一一下好不好，很亂耶！！

而且我文中說了，那是某些人的標準（對！就是在說你），我可沒有說我的標準是這樣

你也可以演內心戲演成這樣，這樣我也是服了你了

那我來陪你演一下內心戲

你是不是認為自願役的錢多，福利多 是的

那個軍官有去外島4次耶，外島生活你知道的 那錢還是太多，不成正比

可是軍人要24小時留在營區只有放假才能出去 那福利也不能高到這樣啊

軍人動不動還要搞裝檢，戰備，演習什麼的 那都是打混摸魚的

之前有軍人壓力大到自殺耶 那都是草莓，根本沒什麼壓力的

那福利那麼好你為什麼不去 不自由，而且我在外面賺更多

那你覺得多少錢合理 當然是不能比外面差太多，最好比照勞工，比勞工好一點點也沒差


哇，∼∼那不是”我給你1塊錢，強迫你一輩子當我的奴隸”的概念一樣嗎？？　“

懶得跟你廢話
領錢辦事叫”付出”？
志願拿這個錢辦事　跟　用暴力強迫給低薪　一樣？
這是你這個人的邏輯

等你正面解釋完這兩個問題再來說

我等你去引我的文

我那時說過『領錢辦事叫”付出”』

又那時說過『志願拿這個錢辦事　跟　用暴力強迫給低薪　一樣？』

全部都你自己腦補說的，我要解釋什麼！！

難道要我說“這一切都是幻覺，嚇不倒我的“

那麼請教 為何現在的國軍高層將軍比例那麼高 甚至也高於常常打仗的美國一倍之譜
也比以色列這種常打仗的國家高, 人家還是全民皆兵?

按照國軍的人事制度升遷 如照你所說"一個蘿蔔一個坑", 這是坑挖太多? 所以才會造成將軍超多 兵源超少, 這不值得檢討?

「一隻狗可以打趴國軍，大家等著面對更嚴酷的後果吧！因為我不玩了！」

當到了少將，卻連一葉知秋的道理都不懂，還倒果為因，講得好像我們國軍原本是英明神武，現在會這樣全都是被一隻狗和動保團體害的一樣。。。喔~那大概今天誤射飛彈事件也是小白的冤魂和動保團體害的吧！

你幹到60歲不爽公司被搞提早退休你會放棄的你退休金嗎?

炮別人前不想想自己做不做得到