|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
引用:
die+預設頻率過高 2個加起來的結果 至於對主機板的影響 我想應該可以用紅外線攝影機 顯示主機板溫度的分佈 比對同主機板 裝上 1070 970 480 的紅外線照片的差異 主機板印刷線路會不會異常發熱 跟會不會發生危險 應該是正相關 此文章於 2016-07-01 04:42 PM 被 vampire 編輯. |
||||||||
2016-07-01, 04:33 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,785
|
如果8GB版會超抽的話 4GB版也一樣會超抽!!
為了省成本省成這樣 連供電也省掉了XD 真的太不應該了=.= |
||
|
2016-07-01, 05:28 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
這位碰到供電狀況了......(1分37秒)
[YOUTUBE]rhjC_8ai7QA[/YOUTUBE] 非公唯一解(至少雙6或單8比較保險) 此文章於 2016-07-01 06:32 PM 被 magicalx 編輯. |
|
2016-07-01, 06:28 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,286
|
關於超抽PCI-E的問題,AMD有結論出來了嗎?
|
|
2016-07-01, 10:38 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
Radeon頭頭Raja Koduri的回應 (gfxchiptweeter) https://www.reddit.com/r/pcmasterra...a_about/d4so3bn 技術行銷Robert Hallock https://www.reddit.com/r/Amd/commen...ication/d4sy0c3 |
|
|
2016-07-01, 11:25 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
超抽是來自預設的auto吧... 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2016-07-01, 11:35 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
那是因一些人覺的時很嚴重 結果測的人都沒事 官方說法 沒事了AMD官方已經說沒問題... nano單8pin設計都能上到400多瓦的峰值 480單6Pin抽300瓦還可以接受 若真的很嚴重 970也有單6 pin的 https://steamcommunity.com/discussi...70763304122440/ There are some models of GTX 970 that only have one 6 pin plug 圖 http://www.goldfries.com/images/hwr...ix/strix_04.jpg |
|
|
2016-07-02, 04:24 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
他人說法
超抽問題 其實存在已久~ 只是以前比較少人關注這個問題 不知道為何這次 就搞得這麼大? 但看看好像國外也沒啥影響到銷貨量 畢竟公版本來就不該超頻使用 大多數人也不會超頻. 若是真的非常嚴重 大概這兩年應該有一堆 主機板跟顯示卡燒掉的案例才對 此文章於 2016-07-02 05:12 AM 被 MoviePT 編輯. |
|
2016-07-02, 05:11 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
AMD nano上到400多W嗎? 那有多少電力是從8pn提取的, 又有多少是由PCI-E提取的? 我只是知道295x2要使用兩個8pin, 它可以上到500多W 但是AMD官方要求PSU每個8pin要能提供28A的電流, 也就是單一個8pin可以提共336W(一般標準是225W) |
|
|
2016-07-02, 05:40 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
那970單6 pin的一樣要交代 那有多少電力是從6pn提取的, 又有多少是由PCI-E提取的? |
|
|
2016-07-02, 07:05 AM
#50
|
|
