|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
機車騎士有沒有受傷？
開車得負大部分的責任。(Over 70%)
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。  '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) '人若有福，天必賜苦'。(2025/10/26) |
|||||||
2016-06-21, 08:12 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 140
|
這百分之百你負責了，轉彎前要先打方向燈，停止後觀察對向車道有無來車，待確認無來車，或是來車與你的距離甚遠，而不致產生危險時，始得轉彎；另外，在有左轉號誌的路口，一定要等左轉燈亮時，才可以轉，千萬不要逞一時之快，造成自己無法挽回的餘地。這次就當成一個經驗吧，趕緊跟對方和解，不要拖，不然本來2萬可以解決的問題，最後變成20萬還解決不了，就遭了。
__________________
|
||
|
2016-06-21, 08:23 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
機車千萬不要先和解..
|
|
2016-06-21, 08:41 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
那個，我做一下結論
這早就談好了，今天要去和解，我原以為和解時會有肇責比例之類的，我想說先只PO影片然後看看各位反應再PO結果，結果我家人是採用不透過保險公司直接跟對方談談，對方也只要修車然後估好價和解書簽一簽結束，所以最終我也不知道比例是多少 PS我家人想說再多跑幾趟麻煩，如果對方修車不貴就修一修和解好了 看行車紀錄器能說的大概就像樓上幾個講的那樣，不過我說一下為什麼我覺得我覺得我比例會較少 1.我轉彎前減速且有確定路口無車，對方是從遠出衝過來且他不想減速，他的車速我覺得至少是我兩倍 2.我的筆錄是說轉到一半被他撞，他跟警察說的筆錄是他過中線時我突然轉出來，不過他做筆錄時就是因為這個說法警察就一直糾正他，他也一直跟警察爭執 3.對方撞擊點在我的車子的右後門，不是撞在我的車前門或是車頭
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2016-06-21, 09:18 PM
#44
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
引用:
你講那些都不是理由 就算他以光速衝撞你 你還是要負大部份責任 轉彎車要讓直行車 他騎很快也無法成為證據 因為你眼睛不是測速照相 他唯一會成為超速的證據是 警察問筆錄時一定會問 你那時大概騎(開)多快 如果說的數字超過速限 <- 這個很重要 他的肇事原因會寫 疑似超速 建議你 白天開大燈 早點打方向燈(下個路口轉 過前一個紅綠燈後就打) 方向燈閃閃閃 別人很容易注意到你 我常業貨運 聽我的準沒錯 |
|
|
2016-06-21, 09:36 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
大家在這裡都很熟了,我直說應該無妨吧? 你這種轉法真的不行,習慣不好,影片上很清楚,你左轉前完全沒有做停等這個動作 就是到你認為可以轉的點就轉了,而且左轉的方式很差,幾乎是切西瓜的方式轉過去 另外,轉彎車被直行車撞,不是看撞擊點在哪的,基本上被撞還要賠對方幾乎是常態了 除非有專用號誌,不然轉彎車吃直行車路權通常是被列肇事主因 幸好對方人沒事,財損的話好解決 此文章於 2016-06-21 09:39 PM 被 hoba 編輯. |
|
|
2016-06-21, 09:38 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
算了，反正沒有正式的裁決結果，說啥都是臆度
__________________
[/url] 老柏 老柏(第二) 老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2016-06-21, 10:01 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
我說我父親的親身經驗好了.十多年前的事. 我父親開車也是左轉.對方騎超快撞到右後門,安全帽飛掉頭部重傷在醫院躺了十幾天 期間父母還去醫院探視了幾次,對方要獅子大開口求1200萬賠償... 後來開了幾次調解會,我們還先給對方20萬,結果對方還是告上法院 在檢察庭時我爸還被裁定羈押.3萬元交保,然後就在法院搞了1年多,最後100萬和解... 樓主的案例對方只要修車費已經是不幸中的大幸了, 從我家的例子來說 1.第三責任險一定要保 2.車禍當下筆錄一定要看清楚才簽名 3.不要妄想肇事比例對你有利司法會站在你這邊,要打官司先去請律師 |
|
|
2016-06-21, 10:34 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
我有保險公司理賠看圖就直接投降認賠的案例,要聽嗎?  |
|
|
2016-06-21, 10:46 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
討拍失敗, 遇到好搞的算你運氣好 我倒覺得你不要用自己的想法去臆測責任歸屬比較好才是 昨天看影片, 你轉彎方式真的有問題 速度的確是沒有問題, 但轉的時機點大概就是三寶等級... 你必須知道讓你不是應該... 至於打燈時機昨天在看看影片時沒開聲音所以不討論 希望你順利處理完畢啦... 也稍為檢討一下自己有過失的地方吧 這種討論後的事後態度, 網友說的經驗感覺也聽不進去, 難怪防禦性駕駛這麼重要 補充一下, 我有朋友情況比你更糟違規方式也更嚴重, 他是在快紅燈時一時貪圖方便跨車道在直行車道左轉 結果一個年輕人用光速從後方撞上我朋友的車回了老家 對方時速絕對是遠超限速, 但我朋友就是全責完全沒爭議, 印象要理賠2000多萬.. 此文章於 2016-06-22 10:22 AM 被 h6260029 編輯. |
|
|
2016-06-22, 10:13 AM
#50
|
|
