PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Wake
還要減出去做外勞的300萬再減移民但還要用健保的30萬


不要再臭臉了, 如果仔細去查就知道人不在臺灣但有入境過的現在都繳很多, 等於大放送了.

當然, 有門路或是有背景的另當別論, 台灣什麼都有但書只是很多普通人無法利用那個漏洞.
     
      
舊 2016-06-06, 09:04 AM #41
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
也沒增加多少
而且目前台灣人口過度集中在某幾個地區
彈丸之地還搞成這樣,生存更不易
 

此文章於 2016-06-06 09:08 AM 被 cys070 編輯.
舊 2016-06-06, 09:07 AM #42
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Stonehendge
人口多的確是有好處(才能支撐起消費型經濟)


人口多對一般人(資質普通,家世普通,無產階級)而言,在享受到人口增長的好處前會先面臨到資源競爭+就業競爭的問題
傳統的經濟學怕得罪某些人,一直對這方面輕描淡寫帶過
其實也不能怪它們,這應該算是政治學及社會學的範圍


人口多要有機制去保障基層才有用, 不然那篇現代奴隸很適合台灣人看一看, 比對岸還不如了.

請不要說生活環境啥的, 直接用土地面積與人口來回答, 而且台灣早人家至少20~30年的開發.
舊 2016-06-06, 09:09 AM #43
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Stonehendge
回來看看是很好,回來"求救"就不好了
我跟我同年齡以上的朋友/親戚長輩聊過很多
這時代基本上沒人還指望子女後代能"奉養",別回來伸手拿錢就不錯了

最怕就是那種在外面遇到困難就工作不做
跑來伸手要錢說要創業,這種的99.99%會失敗


還是有那種期待兒女全部照顧, 自己完全不保險存錢, 月光超貸買房的大頭症.

一個就可以拖垮全家.
舊 2016-06-06, 09:14 AM #44
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者albertfeng
周遭年輕有能力的都去國外唸書工作,看都過的不錯,我想他們應該會直接在國外落地生根了吧


如果可以且有看過台灣目前就業現況的, 其實更容易接受在國外(移民), 例如我妹.

未來會送更多家人出去, 年輕有希望的, 而我是經濟支柱且長子照顧老人恐怕不能動.

目前賺的錢只能剛剛好付完所有費用, 存款還在下降 =.= 又是繳稅季節..
舊 2016-06-06, 09:17 AM #45
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者micall.lee
你這個數據在以前念書的時候,上課的教授有講過差不多的數字,我記得他說約 1,000 至 1,500 萬左右是最剛好的,環境可負荷,也能有足夠的內需市場扶植一般民生工業
但他的資料也不知道是哪裡來的,因此只能參考


從水資源來看,台灣糧食供給率約3成多,但是用水量約5成
台灣人口大概砍掉一半以上水才會剛好夠用
舊 2016-06-06, 09:18 AM #46
回應時引用此文章
gdrs離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者gdrs
從水資源來看,台灣糧食供給率約3成多,但是用水量約5成
台灣人口大概砍掉一半以上水才會剛好夠用

用電也是,依照現在用電的方式,以後七八座核電也不夠用
舊 2016-06-06, 09:21 AM #47
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
稅基.....
台灣便宜的水電....
台GG跟園區的獲利....
渣老闆玩車玩妹跟外勞的薪水...

人口剩1800萬很恐怖 少了將近4百萬消費人口

這跟賭場做莊一樣 自己沒本錢 怎麼去跟其他國家競爭車拚
荷蘭1500萬 靠殖民時代紅利吃喝 再來靠外銷跟技術授權吃穿
又控制整個歐美花卉市場轉口有技術又有定價權

台灣人有這能耐 台灣農漁畜技術不是全白白送給中國.....連個白菜價都沒有
台灣養豬業比中國強 卻沒丹麥那種跨國際養殖本事

不是毫無優勢 可是卻老是白白送給人 跟林書豪一樣 有時候白白送敵隊球

說到底還是人的性格問題

此文章於 2016-06-06 09:52 AM 被 xxdmd 編輯.
舊 2016-06-06, 09:43 AM #48
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
hahapoint
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 10
真的昏倒
台灣這麼小的一個島國
人口如果增加到5000萬人
那光是互搶資源就打到天昏地暗了
光是超級高的失業率與頂天高的房價與物價
就夠腫了
舊 2016-06-06, 09:50 AM #49
回應時引用此文章
hahapoint離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
引用:
作者xxdmd
把G8 G20拿出來看...南非 南韓 最起碼5千萬人

撇開台灣奴隸說 有足夠的人口才能建立產業鏈跟消費市場 5千萬是最基本分界嶺

加拿大表示: 我什麼時候因為人口被踢出G20
澳洲表示: 我人口比加拿大更少


ps:2012年12月,加拿大統計局公布加拿大的總人口已超過3500萬
澳洲前兩個月人口剛達到2400萬
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2016-06-06, 09:58 AM #50
回應時引用此文章
小肥羊離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。