![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
人少減班正常,高鐵有站在那就很不錯了,沒站會更好,但設都設了,還能怎樣
那三站減班,可以增加車速的話,自然是百分百同意
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
就算是住南彰化的人,大部分是北上去台中站(烏日)比較快,南下去雲林站(虎尾)比較快 我住南彰化靠西南角,開車去田中站需要接近30分鐘,而開車去台中站30幾分鐘,去虎尾站20幾分鐘 台中站班次還比田中站多,票價也便宜不少,除了嘗鮮外大概沒什麼理由去田中站搭 只有田中鄰近的幾個鄉鎮在田中站搭會方便一點而已 但田中站周邊鄉鎮都沒有高密度的人口或產業,會有需求搭高鐵的人非常少 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
苗栗站人潮不少, 雖然不到洶湧, 但是也蠻多人的!
![]() 這點可以從星巴克的排隊人數中反應出來! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
幫你把住的地方標清楚點, 才會比較理解你的論點. 不過你是住西南角才會有三站距離都差不多的情況, 東南邊一點的的應該不認同你的說法
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
田中站根本是炒地皮來的,我每天都會經過附近
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
烏日站位處交通集匯處,周邊區域只要有搭上快速道路、高速公路,都可以迅速抵達。 舊台中市只要不是上下班尖峰期,即使是北屯區也只要二十幾分鐘就可抵達高鐵站,新 市府到高鐵站約15分鐘,原縣區豐原約30分鐘。 以上交通時間使用google map預估,據自身經驗與實際時間誤差不遠。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
高鐵台中站設在烏日老實說也不是很理想,真要照顧到山海線和北彰化的話設在台鐵成功站那邊更好,因為對山線和北彰化影響有限,但對海線旅客就方便多了,腹地應該也不會比烏日那邊小 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
高鐵板橋南港站都是為了炒地皮,否則板南線捷運難道是假的。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
那怎麼不直接取消台北站呢?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
設在成功火車站對舊台中市來說,就不能直接從74快速道路直達高鐵站。 成功站腹地跟現址比起來,還是小的多,而且被兩個交流道包圍,車多時會很壅擠。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2016-05-30 09:52 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |