|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
在美國直接就可以抓去關了, 連講一講 想一想都沒有餘地 觸碰肯定不是無傷大雅 |
||||||||
2016-05-30, 01:40 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
其實詐欺罪台灣刑期很輕呀....且初犯檢察官/法官大多數都會給緩起訴/緩刑的呀...... 刑法第339條第一項(普通詐欺罪) "意圖"為自己或第三人不法之所有，以"詐術"使人將本人或第三人之物"交付"者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 那些法界人士拿來說嘴的就是一罪一罰呀......而且還說錯年限了  因為台灣有期徒刑最高就只能是30年而已....不能再高了(法界人士說錯成20年).... 所以一罪一罰.......詐欺罪的確有可能應處徒刑超過三十年....然後應合併執行30年徒刑..... 但實際上台灣詐欺犯如果深具悔意,檢察官/法官大多數都會給緩起訴/緩刑不用關呀... 不然就是跟上面這些案例一樣來個一罪一罰處100年徒刑,應合併執行1年6個月徒刑 比詐欺犯可惡的都沒在判應合併執行30年了....怎可能輪到詐欺犯哩!!  |
|||
|
2016-05-30, 02:34 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
一罪一罰制度，好像沒有適用在所有罪刑處罰裏 依不同性質也有各自上限(因為生命本身有限，也罰不到那麼久)， 此合議庭的見解，就是認為「一罪一罰」的精神，不適用在本案 當初條條審，只是應付檢察官而己。 若有陪審制，陪審團會給予較重的處罰 建議上訴，並趕快推動司法改革吧! 法官很多是死讀書考試出來的， 因為出身不一樣，不一定能理解社會的最弱勢的一面。 |
|
|
2016-05-30, 02:54 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
不知要講幾次，就監獄大爆滿，所以法官盡量判少一點。 蓋監獄沒人喜歡蓋在家附近影響房價。 |
|
|
2016-05-30, 03:57 PM
#44
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,189
|
引用:
這是兩回事吧? 難道電腦裡有倫理片 曾看過倫理片 就不能有正常家庭互動 否則就表示心理有不良意圖? 用電腦裡面的東西 反推你是戀童癖 所以你過去的所做所為 全都是基於戀童癖所做的猥褻行為 這到底是懲罰行為 還是懲罰個人私底下的性癖好? (退步來說 如果沒搜到這些東西 被告就不是戀童癖 所以這一千多次都跟猥褻無關 不需要懲罰?) 當然 我並不是說這個人沒有問題 他還是有他可惡的地方 也不適任類似的職務 不過這一千多次裡面 有一大部分可能是性騷擾防治法或社會秩序維護法就可以解決的問題 全部都算到刑法裡 摸一次大腿關6個月以上 恐怕只有回教國家會做到這種程度 也難怪不管怎麼加 都無法讓鄉民滿意 |
|
|
2016-05-30, 03:58 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
在美國, 持有兒童色情圖片或影片就很嚴重了, 上面紅字的, 聯邦重罪.
__________________
 10年 |
|
|
2016-05-30, 04:03 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
昨天在路上就看到一家子,老爸看起來就是長的黑黑的肥無賴,一路摟著自己看起來像國中生的女兒,情況看起來就是很像喝醉摟女人那種,而一旁老婆則是推著嬰兒車顧另外一個小的
以上是在對岸看到的,如此在台灣會被判刑嗎???因為我看那位女兒好像也挺享受的XD
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2016-05-30, 04:07 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
認真說一下 在很多國家看兒童的***都是犯法的 甚至會讓你身敗名裂 |
|
|
2016-05-30, 04:13 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
看到好多人跟那位認真, 其實那位就是"特意製造一個獨特例子來找漏洞." |
|
|
2016-05-30, 05:16 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
根據那位網友的發言，所謂「特意製造的獨特例子」就是本案...這樣好像只能說是就事論事吧。 實際上合併執行常常是刑期隨罪數增加遞減，所以多做幾次反而比較划算是怪怪的。 可是如果真的每次都分開算，可能會有猥褻多次反而比殺人放火刑罰更重的情形，這樣也怪怪的。 |
|
|
2016-05-30, 06:17 PM
#50
|
|
