|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
綠能發電花錢，傳統發電破壞環境，各有優缺利弊 所以目前我個人角度是站在能源朝多元化發展，不要太過依賴某一種能源，才能最大化中和彼此的缺點，發揮彼此的優點 如果只是因為綠能發電的成本較高，就說他只會燒錢 那我也可以說火力發電也是在燒我的錢了 因為火力發電比核能發電的成本高，所以台灣應該只採用成本最低的核能發電才對 此文章於 2016-05-22 07:58 PM 被 暴君T-103 編輯. |
||||||||
2016-05-22, 07:55 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
就危言聳聽而已 拿去年的蘇迪勒來說，中心風速超過17級，夠大了吧? 當時我們公司在南投的建設容量已達十幾MW 1片能板250W，換算下來光我們公司在南投就有40幾萬片的能板在屋頂上 結果飛走了幾片呢? 不到20片 所以看到那種颱風一來全台灣能板都會飛走的言論我都很莫明其妙 看了新聞報幾個豆腐渣工程的案場 就認為全台灣的太陽能業者蓋的工程都是豆腐渣嗎? |
|||
|
2016-05-22, 08:07 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
是有一些法規上的規定 所以要經過工程師評估後才能正確回答 有興趣的話建議先與當地太陽能業者聯絡，去實地評估 |
|
|
2016-05-22, 08:10 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
看了一下"申裝太陽能發電設備注意事項" (http://www.sunrays.com.tw/index.php/solar) "屋頂扣除水塔、太陽能熱水器及其他障礙物可安裝太陽能面積達15坪以上。" 這對北部獨立住家是有點難度。 
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。 '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) |
|
|
2016-05-22, 09:07 PM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
所謂的綠能同樣破壞環境 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-05-22, 09:08 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
綠能在台灣確實是災難, 政策問題... 政府不顧台灣現實環境的問題, 只是為綠而綠的去推動綠能, 弄出個奇怪的獎勵條例, 保證收購, 保證獲利, 造成一堆廠商搶建沒效率的 "綠電" 來跟政府要錢. 後來政府可能也發現這個大漏洞了, 開始利用環評來嚴加把關, 結果就是... 沒得 A 了... 各位還記得幾年前某外商風電業者大陣仗開記者會指責台灣不環保, 宣佈退出台灣市場的事件嗎? 引用:
誤會了, 我所謂燒錢是指另外一回事... 對! 風不用錢, 陽光不用錢, 但土地要錢, 設備要錢, 維護要錢, 折舊要錢, 所以如果達不到該有的效率, 就是在燒錢... 我不反對綠能, 我反對的是假綠能之名行 A 錢之實的綠能詐騙. 獎勵發展綠電?! 一定要的, 但是, 要有門檻, 不能隨便蓋個蚊子電廠就來爽爽領錢...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
此文章於 2016-05-22 09:20 PM 被 herlock 編輯. |
||
|
2016-05-22, 09:18 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
土地，設備，維護這些全部都是申裝人自已準備的，台電不用出半毛錢 台電的角色很單純，就只是負責收電 用戶發多少電，台電就收多少電，用戶這個月少發100度的電，台電就少100度電的錢給用戶 達不到該有的發電效率，損失的只有用戶而已，台電不會有任何損失 所以不會有你所說的蓋個蚊子電廠去A台電的錢這種情況 要去A台電除非你去竄改躉售電錶的發電度數，但這是違法的，被抓到會強制解約 過去的錢不但要全部吐回來，而且要罰錢 |
|
|
2016-05-22, 09:32 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,031
|
引用:
不要小看大自然的威力,我只有這句話!! 不要以一個地方的成敗,來代表綠能的成敗!! 你只有著眼被風吹壞,我看的是颱風來時滿天亂飛的東西!! 海嘯其實不可怕,可怕的是上岸後的海水,它會東拉西扯的一堆東西,人在其中,你覺得是會被淹死 還是被這些亂七八糟的東西給撞死 ?? 我的答案是,先被撞到失去知覺再淹死!! 沒人說你們做的是豆腐渣工程, 只是不可預期的事故不是你我現在討論就可以完全得知!! 或許南投有地利,可以抵抗17級強風,但不會是四面八方都可以抵擋,颱風也不會只有一個 方向來而已,過去幾年來的怪颱,可不是讓你可以預先得知的路徑!! 以後會怎麼侵襲台灣,沒人知道,再說南投還有個恐怖的土石流,完全不考慮嗎 ?? 人無遠慮,必有近憂 , 不要到時學另一個人,只會說風涼話, 把建置成本用保險的方式 轉嫁給全民買單!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2016-05-22, 09:34 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
我指的包括台電自己的風機在內... 引用:
您說的好像是目前對散戶的做法...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
||
|
2016-05-22, 09:52 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
風機不在我的工作領域範圍內，就不予置評 至於太陽能，沒有分散戶或什麼戶的 全部都是統一作法，躉售電錶的度數是多少，台電就只給多少 |
|
|
2016-05-22, 10:27 PM
#50
|
|
