|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
抱歉不是我誤解 我是回應你在樓上說神沒有介入,所多瑪城就證明神不只介入還放大絕滅了 你扯新約只能說神在新舊中的態度轉變,有做的事就是有做,不能說他沒有介 放下屠刀的神改變不了他過去曾大屠殺的事實 何況一本二千年前寫的書,不管新約或舊約早就有很多人分門別類整理出內容荒誕 尤其是對女性的歧視,女性在聖經中根本沒有地位 時至今天也是如此,看看牧師有沒有放寬規定女生也可以做?(就算有都是極少數教會) 天主教的主教或教宗會否出現女性? 聖經就是規定得很清楚沒法抵賴 提前2:12 ”我不許女人講道(Teach), 也不許她轄管(have authority)男人, 只要沉靜. 林前14:34 ”婦女在會中要閉口不言, 像在聖徒的眾教會一樣, 因為不准他們說話, 他們總要順服, 正如律法所說的. ” 連兩性平權都做不到,居然有人會說這個宗教教義支持同性戀? 我不要現代的人自己腦補,請在聖經中找證據來證明 所多瑪城就證明了神是反同性戀的 此文章於 2016-05-18 11:21 AM 被 sclee 編輯. |
||||||||
2016-05-18, 11:12 AM
#41
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園
文章: 0
|
引用:
照你的解釋在這個議題上,選擇了同性之愛就是罪就是惡? |
|||
|
2016-05-19, 10:22 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
出櫃同志 當上美陸軍部長
美國參議院17日無異議通過一項擱置已久的提名案，同意47歲的范寧（Eric Fanning）出任陸軍部長，讓他成為史上第一位公開出櫃的美軍高官。范寧過去25年先後歷任國會和國防部的不同職務，包括空軍次長、海軍副次長和現任國防部長卡特（Ashton Carter）的幕僚長等。卡特表示，范寧「是我國最知識淵博、最忠誠、最有經驗的國防官員」，一定能成為傑出的陸軍部長。 |
|
2016-05-19, 10:53 AM
#43
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
好啦 晚了幾天 但正經點來講 我也覺得他在說不理性的誇大垃圾話,才以此判斷他對同性戀有偏見,進而有恐同的傾向,我一點都不覺得這樣判斷有啥不妥,也不認為這樣很潮才說嘴 |
|
|
2016-05-21, 05:24 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 18
|
神居然容許甲甲存在
 |
|
2016-05-21, 06:59 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
請教女同性戀問題
為什麼女同性戀，有一方穿著一定是男性化打扮及個性，
那為什麼另一方較女性化的何不找個男的呢? |
|
2016-05-21, 07:04 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
神是什麼？他為什麼是神？他有什麼資格去給你所謂的自由意志？ 為善為惡？什麼是善什麼又是惡？ 鄭捷伏法，判死他的槍斃他的是善？他也是人命ㄧ條，放下屠刀立地成佛 何不留他一命懺悔人世反而一死百了？卻留下滿目瘡痍痛苦生命？殺雞儆猴？以殺止殺？ 那請問被殺的，誰來還？神？那留下來痛苦活著的又要誰來還？神？ 這是善是惡？神呢？在哪？為何裁判卻是人不是神？如果裁判是人要神何用 他又有何資格判人生死善惡？他的善惡又如何判定如何服眾？ 還是說他不需卑微的人去服，只要服從？如果如此，那他只是一位帝王何來神之說？ 你所謂的介入只是過程，但卻要依據結果去裁判，講好聽是事後諸葛 既然自由意志那不管過程結果都該是自由 你所謂的神可沒有輪回說，只有天堂地獄 電線桿上說信他得永生，請問這千百年來誰永生？ 那教宗還換啥？ 從這句話就知道跟本就是人講出來的謊言去晃點人的 萬能=無所不能=無能 結案 如果真有神，我他媽寧願對撒旦祈禱燒香十殿閻羅 依照人生而有罪生來贖罪的理論我想我把他們馬屁拍好點我死後會少一點皮肉痛
__________________
|
|
|
2016-05-21, 08:25 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
整串看下來∼
神假裝很仁慈∼給人們自由選擇意志∼ 但是靠杯 跟神不一樣想法的選擇選項∼就被否定與判有罪！ 這樣根本很假掰∼搞得好像是全世界最優質的宗教（到處批判別的宗教） 身邊有基督的朋友∼我多半給於尊重 希望不要來對我說神如何 因為他們喜歡去說 道教佛教 的神根本不是神 是人 神只有一個是耶穌∼ 幹勒∼如同台灣父母一樣∼假民主 真排擠！ |
|
2016-05-21, 09:26 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 第三新東京市
文章: 86
|
引用:
自己外在的裝扮＆自己的性別認同&自己的生理性別 至少這三項不一定都相同 所以對別人的喜好也不一定都是同一種的 就像假如有一位 外在的裝扮是女性 自己也認為是女性 但是就沒有動手術把最後的性徵拿掉 可是該有的整形都也做了, 看起來比一般的女性還要正 這樣子 會選擇哪一種呢？？ 有時候 人的選擇並不只有生理男性和生理女性這兩種選擇條件 |
|
|
2016-05-21, 11:31 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
你這若不是單純的刻板印象 那代表你觀察數量太少，少到可憐 女同並不一定要ＴＰ配 ＰＰ配多的呢 ＰＰ配的比例比ＴＰ配高許多 Ｔ就是你文中所說的男性化打扮的Ｔ－ｂｏｙ 至於Ｐ的打扮就一般女生的打扮 |
|
|
2016-05-22, 01:01 AM
#50
|
|
