|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
+1 我也是這樣覺得  |
||||||||
2016-04-27, 11:12 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 298
|
今天看去完了，我是比較喜歡BVS，雖然評價不怎麼樣
最後面的發展有一些意外就是 再來又等看五月的X-MAN |
||
|
2016-04-27, 11:59 PM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
怎麼感覺間接死在復仇者手上的平民比較多 一堆混戰難道都不死一個無辜平民? 單是復仇者2就應該死不少人了 還是BvS比較真實 |
|
|
2016-04-28, 12:00 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
|
其實我覺得比較奇怪的是
東尼才應該是處處走體制外的人 隊長是軍人(甚至可以說是童子軍),一向以來也是服從命令 (至少就這系列電影的內容來看) 為什麼遇到這法案時兩人的看法反而顛倒過來了...  |
|
2016-04-28, 12:10 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
覺得超級英雄要為大混戰中無辜老百姓死傷負責不太合理
第一場紐約是雷神的弟弟洛基惹出來的,冤有頭應該找雷神負責 第二場華盛頓,神盾局無能被九頭蛇入侵,連國會議員都是他們的人,還有臉怪英雄? 第三場奧創是東尼搞出來的,鋼鐵人要負全責 怎麼算隊長都好像有點無辜 何況反派都會出大絕,英雄不還手還是會死人,立了法也無可避免平民死傷 此文章於 2016-04-28 12:18 AM 被 sclee 編輯. |
|
2016-04-28, 12:15 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
把這個法案想像成槍枝管制就合理了，美國隊長是老派的傳統美國人支持擁槍自由，Tony是改革派的要限制擁槍。 |
|
|
2016-04-28, 12:38 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,196
|
[YOUTUBE]vu7bcjVPre4&start=550&end=570[/YOUTUBE]
 |
|
2016-04-28, 12:50 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
三事件都跟九頭蛇有關聯 而九頭蛇的死對頭是隊長 最大的禍源根本就是隊長 |
|
|
2016-04-28, 01:55 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
那不就跟一拳超人裡琦玉老師打隕石那次一樣 幫忙解決了大問題，還要被靠北一堆有的沒的 |
|
|
2016-04-28, 02:11 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
我只想要知道史帝夫到底什麼時候要破處
__________________
|
|
2016-04-28, 03:52 AM
#50
|
|
