|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
他報導內沒寫完整, 這個體育園區內要含大型體育館, 也就是巨蛋, 不是單純體育都行.
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
2016-04-16, 08:31 AM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
我建議你先去研究國體台中校區, 教育部和台中市政府三方持地和撥用的關聯性, 再來討論這個問題 你只看單時間軸和一方的作法, 沒看到國體和教育部, 就不會曉得為什麼體二換體四的原因. 再者學產土地本就是經常作為租賃或換地用途, 只看時間軸絕對不知道背後故事.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2016-04-16, 08:46 AM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
市民才不在乎他有沒有朋友 他最大問題就是嘴砲大於實做 而且又聽不太進人言，整天又愛講五四三 有些事情感覺也拉不下臉 處理不好想推責任就說來i-voting ......前陣子就被人罵沒擔當 你說媒體黑他，之前很多媒體也在捧 看他也很享受被捧，還搞一日雙塔來拉抬人氣 結果沒幾天就沒人在意 只能說捧越高就摔越重 身為台北市民，已經太期待那幾個案能處理好.... 只希望他不要擾民才是真的~ 現在就是做不好，只有擾民部份最有感 就算那些媒體不黑他，政客都挺也沒用 . 此文章於 2016-04-16 09:06 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-04-16, 08:58 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
你說的這些，沒有人聽的懂 但是霸王硬上弓，大家都聽得懂 跟什麼樣的人說話，就得用什麼樣的語言 況且有的人只聽他想聽的話的時候 你說再多也沒用 |
|
|
2016-04-16, 09:01 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
一人一票的選舉就是
百分百的草包選詐包 選越多次，人民越窮。 |
|
2016-04-16, 09:06 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
其實大巨蛋這件事我實在是有看沒有懂？有人懂嗎？跟我講講好嗎？
一開始柯P不是因公安問題才讓巨蛋停工嗎？就這個方向我覺得沒錯啊，假如公安問題到現在還是沒有解決，那就是遠雄的責任才對不是嗎？要求遠雄想辦法做到不就好了，假如期限內做不到就是依合約開罰或解約，此時也該是遠雄因為違約該傷腦筋，怎麼會反倒變成是市府無路可走的感覺？ |
|
2016-04-16, 09:20 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
大概是合約裡有寫，遠雄不爽蓋的話，政府須鑑價收回 所以之前都是求遠雄蓋完，不管蓋出來是馬桶還是一陀屎 |
|
|
2016-04-16, 09:26 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
引用:
怎麼合約㑹這麼寫，這樣不是很笨嗎？這種很明顯是圖利廠商。 如果當初合約這麼寫，那當初柯P說這個是弊案要查也沒錯耶，怎麼到現在都不了了之了呢？ |
|
|
2016-04-16, 09:33 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2015
文章: 1
|
沒關係啦，鬼島的首都，應該改成墓場
反正裡面沒活人，都是一些無腦的殭屍之類的XD |
|
2016-04-16, 09:40 AM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
那柯157就把那塊地改社會住宅出租啊....看起來也不錯啊...  |
|
|
2016-04-16, 09:47 AM
#50
|
|
