|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
引用:
問題點在哪?他們家誰持股了?  |
||||||||
2016-03-25, 02:23 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
就是有人搞不清楚,硬要拿別人來坦,可以把兩件不搭嘎的事情硬扯在一起 若果今天中研院長本人或家屬沒有任何一張浩鼎的股票 針對解盲失敗,他出來說話力挺本土生技產業不會有這麼大的疑慮 但家人持有3000張股票且又在解盲失敗前賣股,失敗後院長還出來信心喊話 這就有點....... 謊話連篇,還有人力挺到底,真不知是色盲還是別有用心 此文章於 2016-03-25 02:41 PM 被 sango9999 編輯. |
|||
|
2016-03-25, 02:37 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
希望台灣人多用台灣自己出廠的手機有問題嗎?HTC手機美觀性能不錯也是事實,請問浩鼎這款研發中的藥有成功嗎?可以量產嗎?不就只會轉移焦點,死不認錯  |
|
|
2016-03-25, 02:41 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
這兩任的中研院長蠻愛不務正業的
無怪裡面院士也是那個樣 |
|
2016-03-25, 02:47 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
正解+1 真的是顏色對了，什麼就對了!! 身為台灣最高研究機構的中研院長， 不管家人有無持有該公司股票，管他什麼階段， 根本就不該出來為單一公司講話! |
|
|
2016-03-25, 02:58 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
翁郁琇有在解盲前後賣股? |
|
|
2016-03-25, 02:59 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
你還是沒有針對事情去討論,只會提一些無所謂的事情來幫坦 提到htc更好笑,請問你po文的 施顏祥 有大量的htc股票？？ 別再那顧左右而言他了,挑我的語病並不會掩蓋中研院長這件狗屁倒灶謊話連篇的事情 一開始說沒股票,被爆出來家人有持股後,又說女兒是窮畫家沒錢買股 現在又說是贈予女兒的錢買股,一個謊被踢爆後就又接著另一個謊 這樣的道德操守............. |
|
|
2016-03-25, 03:22 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
引用:
還沒解盲啦!!!  |
|
|
2016-03-25, 03:26 PM
#48
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,163
|
引用:
不是因為阿姨乳癌 悲憤之餘投入資金? 怎麼會新藥還沒完成就賣出股票? 解盲失敗更應該加碼投資以告慰阿姨在天之靈不是？ |
|
|
2016-03-25, 03:27 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
打太快了,確實是還沒解盲 不過不是說的好好聽,因為心痛阿姨乳癌去世才認股支持研發 怎麼會在持有兩年多後陸續賣掉呢？？ 這就不跟當時的王如玄一樣,滿嘴謊話 結果當時的王如玄下場如何,捐出獲利還是被媒體修理的體無完膚 某些幫忙辯護的比照相同的標準很難嗎？？ |
|
|
2016-03-25, 03:40 PM
#50
|
|
