![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
只是房市大好時, 預售屋早就在賣未來價, 和成屋比起來也沒比較便宜 房市不好時, 最多賣市場價, 那買成屋就好了, 也少了風險 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
不是一兩間,根本是每家都有這樣搞,華南這是玩的太過火才被抓到 不然一般用人頭炒一間,通常會玩個2~3年(也就是貸款寬限期過了) 我之前就回文描述過這種玩法了,根本沒什麼好意外的 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
這個案子看起來,賤商被法拍,可能還賺一大筆錢,跟本沒賠到錢 反而是那些買預售屋的民眾,賠到脫褲子,銀行可能也小賠一些 最大輸家;買預售屋民眾 小輸家:銀行 大贏家:賤商 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
其實整個超貸,過度貸款,你知我知大家知 只有PCDVD和數字站的投機客裝不知(裝笑維) 現在連環炸了,讓事情曝光 要不然你我現在可能被投機客扣上『空空』的帽子 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
鵝老姐在某民營銀行負責授信審核,據她說從以前的雙卡到現在的房地產,她每次都是為這些事被關切----叫你讓案子過你就讓它過,哪來這麼多意見啊,更好笑的事不管是不是負責信用卡/保險/基金的人一律要背業績(你叫負責審核的人去跟客戶推銷這些業務,那她還要審核嗎
![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
在沒有大戶跳樓之前 我都不相信這樣的報導 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
也不用跳樓了 民營銀行的基層都很可憐的,鵝老他老姐就是活生生的例子 事實上我們都是!!!只是資訊人員要被要求推信用卡!!! 這就是過度擴張的信用制度,另一方面這件事情也幸好有個沒用的金管會硬卡住信用額度不放 否則當年南韓的金融風暴,在台灣只有更悽慘!!! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
淡江大學產經系副教授莊孟翰:
接下來,就看新政府要興「辦」社會住宅?還是要興「建」社會住宅,從人口將進入負成長來看,蓋了太多的房子是浪費資源,增加供給也會加重房市下滑的壓力。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
下滑才好,全世界的首都房價所得比大約都在7倍上下,台灣是15倍 等跌到這個程度,政府才需要縮手 |
|
![]() |
![]() |